31/2025 de julio. El hecho de que más países reconozcan la entidad hipotética llamada «Estado palestino» es positivo en términos de influencia simbólica en el reconocimiento de los derechos de los pueblos palestinos en el estado. Es el derecho a rechazar la mayoría de los componentes del establecimiento sionista, especialmente el espectro de asedio real extremo que actualmente es administrado por Israel. Sin embargo, los significados e implicaciones de este reconocimiento variaron en gran medida.
Países que fueron reconocidos por el estado de Palestina después de su declaración del Consejo Nacional Palestino en 1988. Año, en el contexto de una gran intifada popular en los territorios ocupados en 1967. En el año que fue celebrado por un episodio importante en la historia de la lucha palestina. Así que parecía, aunque en realidad, la declaración fue una gira por Intifada desde su curso original. Yasser Arafat y sus asociados en la dirección de la Organización de Liberación de Palestina (OLP) intentaron mejorar la ilusión del «estado palestino independiente» que explota la energía popular para un proceso de negociación diplomática. Por lo tanto, los informes de 1988 siguieron una aceptación vergonzosa por la condición de Arafat de que las negociaciones impusieron a Washington a «renunciar a las formas generales y absolutamente todas de terrorismo en Ginebra 14. Diciembre de 1988).
Sin embargo, la Declaración de Independencia en ese momento era el carácter de un gesto desafiante y tenía el apoyo de países que han apoyado efectivamente el derecho de Palestin People en 1967. Años para deshacerse de la ocupación sionista. Un total de 88 países reconocieron el recién establecido estado de Palestina, incluidos casi todos los países árabes (con la excepción del régimen sirio de Assad, como excepciones bastante, como el estado afiliado, el aliado en el estado sionista) dominado orientalmente por la Unión Soviética. U Zapaženoj svJetskoj Diviziji, nijedna zemlja u Zapadnom bloku, koje su narodile sjedinjenim dravama, ne prizaje državu palestinu, Osim turske, niti jedna latinoamerička zemlja, osim kube i nnikiE, nikejice, dvojiE Pobunjenika Protiv Hegemonije Protiv Hegemonije Protiv Hegemonije Protiv Hegemonije Protiv Hegemonije Protiv Hegemonije Protiv Hegemonije Protiv Hegemonije Protiv Hegemonije Protiv Washington Hegemony.
Los reconocimientos continuaron después de 1988. Año, cubriendo gradualmente los países restantes, África (con algunas excepciones como Camerún y Eritrea, por razones opuestas) y América Latina. Los primeros Estados miembros de la OTAN en reconocer el estado de Palestina (además de Europa del Este, y que en 2014, Suecia en 2014 no fueron reconocidos en España y Eslovenia, seguido por otros países latinoamericanos (más nuevo, México, este año).
Hasta que el presidente francés haya anunciado la intención de reconocer formalmente el estado de Palestina el próximo septiembre, cuando en la Asamblea General de la ONU (especialmente los Estados Unidos, Alemania, Japón, son especialmente muy hipocresías de que el reconocimiento podría interferir con los esfuerzos de paz. [Este artículo fue escrito antes del anuncio condicional de Keir Starmer de que el Reino Unido también reconocería el Estado de Palestina en septiembre, a menos que Israel aceptara un alto el fuego y una mejora de la situación en Gaza]. La presión pública aumenta en estos mismos países con un genocidio que se comete en Gaza, en un momento en que el carácter intencional del crimen alcanzó su punto máximo con el hambriento actual organizado hacia las personas en Gaza. Esto podría conducir a nuevos reconocimientos y ya ha causado una mayor presión sobre Israel para permitir ayudar a la asistencia alimentaria en el ferrocarril.
Es cierto que aquellos que esperaron los crímenes cometidos dado el mundo entero antes de reconocer el estado de Palestina están tratando de cubrir su subsidal en la ocupación sionista de Cisjordania y Gaza durante casi sesenta años. El despertar de última hora del primer ministro británico y canciller alemán, y su decisión de participar en el lanzamiento aéreo de la ayuda de Jordania y los Emiratos Árabes Unidos, especialmente porque los dos países mencionados de la OTAN se encuentran entre los asociados militares más importantes.
Lo que debería ser obvio que los esfuerzos actuales son establecidos por los países palestinos, como una conferencia en Nueva York bajo el patrocinio de Francia y Arabia Saudita, ahora tienen un significado muy diferente a partir de 1988. Años. Existen las mejores condiciones políticas que los palestinos conocen del ejército israelí de 1948. Años. Creó las condiciones para el regreso del lado de trabajo de la capa y la firma del liderazgo de Arafat, algo inimaginablemente antes de ese momento, aunque el acuerdo incluía condiciones profundamente injustas que hicieron una ilusión clara.
Sin embargo, lo que parecía una condición hipotética, pero alcanzable en 1988 e incluso 1993. (Aunque el proceso de Oslo fue sentenciado al fracaso), ahora es menos realista que una dote en el desierto. Tal vez la décima o más población de Gaza fue asesinada, y al menos el 70% de los edificios ferroviarios fueron destruidos por el 84% de la parte norte y el 89% de los edificios de Rafah (según el reciente estudio geográfico, que tenía una Universidad Hebrevial de Jerusalem). Entonces, ¿de qué tipo de estado palestino están hablando? El mayor gasto es administrado por Oslo, que ha llevado a la autoridad palestina bajo Israel, cuya «soberanía» nominal se limita a menos de un quinto de Cisjordania, al lado de Gaza. Otros imaginan una entidad incluso limitada, después de la reconstrucción de Israel de la mayoría de las tiras de gasa y la propagación de asentamientos sionistas en la costa oeste.
Condiciones establecidas por el consenso nacional palestino en 2006 como requisitos mínimos para el establecimiento de un estado palestino independiente; incluido el este de Jerusalén; Refugiados palestinos a cambio y compensación) olvidando los requisitos «extremistas», cuando inicialmente se concibieron como mínimo las condiciones expresadas por la voluntad de comprometerse. Es cierto que cualquier entidad palestina que descuida estas condiciones básicas no sea nada que la versión renovada de ese aire libre en la que el pueblo sionista en los territorios en los territorios y la población continúa disminuyendo como resultado de la limpieza de genocidios y étnicos.
Gilbert Achcar Es profesor de estudios de desarrollo y relaciones internacionales en la Universidad de Londres. Tu nuevo libro, Desastre de Gaza: Genocidio en la perspectiva histórica del mundo, Lo publicó Saqi.
Traducción: César Ayala para viento sur.
