Juicio incierto: Romero rechaza las acusaciones de conformidad con una confesión de la prisión – aumento – El informante

Desde la prisión, Pedro Andrés Rodríguez Melo, el editor legal de la Unidad Nacional para el Desastre Happy Happy (desaconsejado) y el ex jefe del gobierno de Nariño, una cooperación del Ministro de Justicia, que contiene un coordinado Camilo Romero.

¿Quién es Pedro Rodríguez y qué implica su declaración?

Rodríguez está en prisión por crímenes como falsedad en un documento público y un concierto para cometer crímenes.
Ha firmado un Principio de oportunidades Con la oficina del fiscal, lo que significa que puede recibir procedimientos si proporciona información útil y verificable.
En colaboración con el condado, Rodríguez habla de presuntas irregularidades que involucran artesanías de costos, contratos favorables, contratos, cambios están incompletos con contratos de interacciones, nominaciones directas sin subasta, etc.

Indicado irregularmente

Algunas de las irregularidades que Rodríguez dirige en su declaración:

Estructura de Mocoa (Putuayo): Cambio de contratos de gestión para arreglar los contratos directamente. Por ejemplo, los proyectos casi mil hogares en la web de las salsas 2 recibieron el arquitecto Ramón España Gutérrez, que se cuestiona calificado.
Acuerdo de alcohol en Nariño: Rodríguez acusa que si bien el gobierno de Camilo Romero (2016) ha sido un acuerdo sobre la compra y venta de alcohol, fue apoyada para las empresas locales, la organización del alcohol en Nariño (Eln Sas), supuestamente como parte de las obligaciones de compromiso, el transporte y las contribuciones económicas e intermediarias. Se cree que el nombramiento (número 364 del 24 de agosto de 2016) se ha utilizado para establecer condiciones favorables, incluida la inacción y posibles violaciones de los criterios de elección.
El papel de los intermediarios: Rodríguez afirma que Andrés Felipe Arango Romero, el ex gobernador del Banco Central, era un enlace o intermediario entre Camilo Romero y los empresarios que participaron, para concluir los contratos.
Cambios contractuales sin una licitación: Cambiar los contratos o los premios directos en la UNGRD a ciertos contratistas en los procesos de estructura y atención en áreas que afectan los desastres, con consecuencias de acuerdo, transparencia y uso de recursos públicos.

Posición de Camilo Romero

Romero rechaza las acusaciones. Asegura que en los ocho años que el sujeto ha sido investigado, no se ha encontrado Una prueba Lo conecta directamente con instrucciones ilegales.
Presentó un sonido donde Rodríguez, según su defensa, admite que nunca ha recibido instrucciones ilegales de su parte.
Argumenta que los procesos en su contra obedecen la venganza política o la «ley» (uso político de los procesos judiciales), afirmando que las acusaciones son parte de una política para debilitar su liderazgo político.

El estado del proceso de juicio

La cooperación presentada es clave: si se confirma, puede servir para apoyar la investigación formal que reduce las obligaciones, según los datos de la fuente, los testimonios adicionales, la verificación de expertos, etc.
Hasta la fecha, no se ha emitido ningún fallo sobre estas acusaciones contra Romero en el caso de la UNGRD, aunque el caso ha sido objeto de investigaciones.
Participan la Corte Suprema y la oficina del fiscal. Romero tiene casos penales en curso con respecto a la venta de alcohol en Nariño.

Importancia política y social

Este caso está incluido en un escándalo importante: es de la UNGRD, que ha incluido la corrupción en los acuerdos de gestión de riesgos, la adquisición de tanques, la financiación política y el apoyo legislativo del gobierno.
La imagen oficial de Camilo Romero puede afectar si se produce evidencia, principalmente porque se presenta como candidato para el poder presidencial de acuerdo con los discursos contra la corrupción.
Para la ciudadanía, las preocupaciones están preocupadas por el uso de recursos públicos, transparencia, el papel de la justicia y la credibilidad de los institutos de investigación.

Entonces

Verificación de lo que Rodríguez declaró: la oficina del fiscal debe ser verificada por documentos (comandos, contratos, actas, retiros) que estas acusaciones tienen medios de vida.
Posible audiencia para garantizar la posibilidad de la oportunidad, lo que definiría si Rodríguez sigue siendo un tribunal de procedimiento.
Continuación de un caso penal contra Romero en la bebida alcohólica.
Efecto electoral, donde Romero está en la lucha como candidato presidencial; Estos hechos podrían sopesar la opinión pública.