El reciente reporte de ingresos y gastos que presentó el precandidato presidencial Iván Cepeda ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) por su participación en la consulta interna del Pacto Histórico encendió un debate sobre la transparencia en la financiación política en Colombia. En el documento, correspondiente a la jornada política que se realizó el pasado 14 de enero, el senador reportó un gasto total de 964 millones de pesos, de los cuales 839 millones están consignados en el renglón que abarca contribuciones, donaciones o créditos en dinero o en especie de particulares.
Dentro de ese rubro figura una compañía llamada Samat Publicidad SAS, registrada ante el CNE con un aporte cercano a los 609 millones de pesos, y también el nombre de su representante legal con una cifra adicional de 116 millones de pesos. En conjunto, ambas cifras representan alrededor de 75 % de los recursos reportados por la campaña de Cepeda ante el ente electoral, según análisis de medios de comunicación.
El empresario: “Nunca hice donación”
El fundador y dueño de Samat Publicidad, Javier Antonio Pérez Páez, un empresario barranquillero con 53 años de edad, negó de manera enfática haber realizado cualquier tipo de donación a la campaña de Cepeda. Pérez explicó que su vínculo con ese proceso electoral ha sido estrictamente comercial: su empresa ha prestado servicios de impresión, papelería y material publicitario para la campaña, y a la fecha, según él, la campaña le debe el pago por esos trabajos.
En declaraciones a periodistas, Pérez afirmó que no tiene la capacidad económica para aportar millones de pesos como donación y que la información registrada en el reporte de Cuentas Claras del CNE le resulta falsa o malinterpretada. Según su versión, la campaña le encargó trabajos como la impresión de plegables, volantes y otros elementos promocionales, pero no entregó dinero en concepto de aportes políticos.
Qué dice la campaña de Iván Cepeda
Frente a las afirmaciones del empresario, voceros del equipo de campaña de Iván Cepeda explicaron que la información ingresa a los registros del CNE siguiendo las instrucciones de la plataforma Cuentas Claras, la herramienta oficial para reportar ingresos y gastos de campañas políticas. Aclararon que el rubro en el que aparece Samat Publicidad corresponde a “créditos en especie”, un tipo de aporte que contempla servicios prestados, no necesariamente dinero en efectivo entregado como donación.
Los asesores señalaron que el monto consignado a nombre de Samat y de su representante legal está relacionado con servicios de impresión de material electoral, y que dicha clasificación obedece a criterios técnicos y administrativos, no a donaciones de dinero en el sentido convencional.
Contexto y repercusiones
La aparición de una empresa de servicios con activos modestos y sin historial financiero consistente —como Samat Publicidad SAS, con registro mercantil desde 2018 y activos muy reducidos— generó preguntas sobre la forma en que se reportan los ingresos y gastos de campañas, especialmente cuando cifras significativas provienen de fuentes que no parecen corresponder con su capacidad económica.
Este caso también se inscribe en un debate más amplio sobre transparencia y fiscalización en la financiación política en Colombia, un aspecto que suele generar atención tanto de medios como de políticos de distintos sectores. Líderes de oposición han usado la información para solicitar claridad o incluso investigaciones adicionales por parte del CNE.
En medio de la controversia, las autoridades electorales tienen ahora el reto de vigilar que toda la financiación de campañas se ajuste a las normas que rigen la financiación política en Colombia, incluyendo la correcta clasificación de aportes en especie —como servicios prestados— y aportes en efectivo.
29
