Al contrario de lo que puede ser considerado, el despliegue de la violencia militarizada en las calles de Los Ángeles no es un polvo de poder, sino la debilidad del gobierno Donald Trump.
La opción del presidente republicano para milite a la mayoría de la ciudad mexicana en su país, aunque alimenta el racismo de su electorado, materialmente cuidadosamente en contra de su promesa de despejar la economía nacional.
Según Jennifer Montoya Madrigal, Observatorio Latinoamericano (OBELA) de la Universidad Autónoma Nacional en México, la expulsión de 11 millones de migrantes propuestos por Trump tendría consecuencias negativas en toda la región.
Uno de sus efectos ya visibles fue la reducción de las remesas, es decir, el envío de dinero que ganan los trabajadores migrantes en su país de origen. En enero, las remesas en México redujeron casi un 11 por ciento en comparación con el mes anterior, y hasta el 40 por ciento en áreas que son un gran exportador de personas. Los mexicanos en los Estados Unidos envían el 18.5 por ciento de los ingresos anuales a sus naciones, financiando familias y en el país: el envío de estos dólares ofrece apoyo para reservas internacionales y PIB regional; Corren tanto que, una década, las remesas exceden los ingresos del petróleo.
Por otro lado, Trump permanecería sin recursos fiscales estrechos que los migrantes pagaron, alrededor de $ 100 millones al año. Es decir, la expulsión masiva de extranjeros aumentará para perturbar el déficit.
Sería necesario agregar a eso Inspirar Económico que los trabajadores en decenas de objetos, desde la construcción hasta el cuidado y los servicios, como si fueran parte de la trama de Un día sin mexicanoPelícula de Sergio Arau. Los anuncios ya han causado una disminución del 17 por ciento en el turismo que esperan a las autoridades de Nueva York.
«Estados Unidos tiene un déficit fiscal del 6.8 por ciento del producto bruto, que es exactamente un déficit externo. China culpa a eso, sin verlo desde el presupuesto de los Estados Unidos no decide en China», explicó Jaz ÓScar Ugarteche, fundador del economista Olala. Ugarteche dijo que el gobierno de los Estados Unidos invierte su presupuesto de seguridad social, pagando la deuda y la defensa como sus tres temas principales. «Siempre se ha dicho que la economía de este país vivió de su costo de defensa y se ha demostrado que este costo fue articulado para externo, porque en los Estados Unidos, la alta tecnología no produce el sector preciso. Si desea construir un depósito, por ejemplo, entre el 60 y el 70 por ciento de las piezas se importarán. Cada vez que aumentan los costos de la defensa, salen», dijo, dijo.
Nuevo
Las remesas también cambiaron como resultado del proceso inflacionario que las tarifas comerciales impuestas por el gobierno del tramposo exento. También porque los migrantes cuidan de sus hogares por temor a ser víctimas de razones, que tienen lugar en fábricas, plantas industriales y áreas comerciales.
«Ahora estas personas decidieron desafiar al gobierno más poderoso de la tierra para que se den cuenta de su derecho a la movilidad humana», Francisco Argüelles, quien estaba de esa manera y se fue entre Estados Unidos y México. Argüelles expira dos cosas importantes: que la persecución de la migración en los Estados Unidos es históricamente y los republicanos y demócratas han practicado. «Existe un estado de ánimo racista contra las comunidades migrantes que son sistémicas. Las leyes estadounidenses se centraron en el control de la masa laboral de la idea de los sobrepoos blancos. Siempre ha habido esa opresión, que capitalismo racialPero también hay una gran resistencia «, dijo.
Nuevo, dijo, el grado de desprecio por los demás y la «elaboración brutal y desvergonzada de la administración actual», cuyas figuras principales: «oscuridad», dice Argüelles, es Stephen Miller. 40 -gode -old judío, universidad de élite, Miller no coincide con el perfil socioeconómico de los votantes de Trump, pero es uno de los suyos. «Tiene una visión que impulsa que este sueño sea deportado por millones. Es un personaje muy peligroso». Argüelles cree que esta política penal debe leerse en el contexto del genocidio en Gaza: «Las acciones y las políticas activas en los Estados Unidos están profundamente armonizadas con el genocidio del estado de Israel practicado por la población de palesticias».
La fórmula política de que se plantea el republicus de la conductividad para realizar esta «misión» atraviesa la extensión del presupuesto de represión, confirmando la descripción del Ugarteche. «Vivimos en Texas bajo el régimen que fue un ensayo de lo que sucede en el nivel federal», explicó. Durante el período de Rick Perry, quien gobernó Texas durante 16 años, y Greg Abbott empujó este mecanismo ideológico repitiendo una mentira miles de veces hasta que se haga realidad, insistiendo en el concepto de «invasión» extranjera, dijo Argüelles.
Se invirtieron alrededor de 9,000 millones de dólares en la militarización de los límites llamados Lone Star, que declaró la movilización de la Guardia Nacional para contener una invasión migrante que nunca existió. «El dinero se divide entre los condados fronterizos que declararon invasión, se compraron unidades móviles y se pagó horas adicionales de cientos de policías, donde no hubo flujos o crisis masivas».
Donde crearon una crisis, ella estaba en México, cuando impusieron que los solicitantes de asilo en los Estados Unidos permanecen en este lado de la frontera, esperando que se dirigieran a sí mismos. «Staying in México» fue el eslogan lanzado en 2019. Años («Stay in México», Jaz10-V-19), bajo la primera presidencia de Trump, fue ratificado por su demócrata Heie Biden. Los gobiernos mexicanos no están bien. «Es un doble discurso decir que defiendes a tu país mientras tratas a los migrantes que son muy malos», dijo Gabriel Hernández, directora Casa Tochan, en la Ciudad de México. Como hotel de larga distancia, Hernández es una voz calificada en asuntos de migrantes: «Estamos felices de ver protestas en los Estados Unidos, y esperamos que respete a los migrantes, también debe respetar a los que no son mexicanos», dijo.
«Volvamos al argumento por qué el uso de la fuerza que caracteriza a Trump es un signo de debilidad», dice Ugarteche, «cuando tienes que usar miedo y fuerza, es porque tu capacidad de liderazgo ya no se reconoce».
Hasta ahora, la resistencia de la comunidad se centró en leyes atractivas que supuestamente aprueban los derechos de los migrantes. Es una estrategia que mostró sus fronteras, dice Argüelles. «Ahora en los Estados Unidos, se dice que el migrante no tiene derecho a HabascorpusPor ejemplo. En los últimos diez años, hubo una brutal erosión de las instituciones y la confianza de los pueblos estadounidenses en ellas. Aquellos que votaron por esos caballeros no se dan cuenta de que, liberando a los migrantes para aprobar lo que suceden, abren el precedente legal para hacerlo. Lanzan este régimen autoritario crece. «
13. Junio de 2025
