Martha Alfonso acusó a privados de «tomar» fondos de los afiliados.
Martha Alfonso desató un escándalo nacional al enfrentar públicamente a su colega, el correpresentante Carlos Edward Osorio, y a la Asociación Nacional de Instituciones Financieras (ANIF) en medio de un acalorado debate sobre las reformas previsionales propuestas por el presidente Gustavo Petro. El conflicto surge a raíz de un mensaje de Osorio en la red social X, donde lanzó una dura advertencia sobre la iniciativa del gobierno. Osorio dijo que la idea de «nacionalizar» las pensiones no sólo pone en peligro la rentabilidad y los ahorros de millones de trabajadores, sino que podría provocar un desastre económico.
El mandatario citó a la ANIF y señaló que si se les obligara a invertir sólo en Colombia, como – según él – propone la reforma, el ahorro previsional se reduciría en 145 mil millones de dólares. «La diversidad, no la regulación gubernamental, es lo que ha permitido que existan hoy 490.900 millones de dólares en activos y un sistema estable», dijo Osorio, añadiendo que las reformas, lejos de respetar a los adultos mayores, «pondrían en riesgo sus pensiones».
La respuesta de Alfonso fue fulminante y atacó directamente la gestión de los fondos privados. El mandatario fue claro y categórico al asegurar que el proyecto de ley no contiene ningún artículo que «nacionalice» las pensiones o restrinja los activos de inversión en el exterior. Al contrario, defendió la reforma como motor para «potenciar la economía: el crédito, la industria, el comercio, el empleo, las infraestructuras y el fortalecimiento de las finanzas públicas». Según ella, esto se llama «desarrollo nacional y protección de la propia vida empresarial».
Pero la verdadera bomba la lanzó cuando cuestionó la eficacia del sistema actual. Alfonso explicó que la promesa de que la inversión extranjera garantizaría la rentabilidad de las cuentas individuales «nunca cumplió esas expectativas». El representante denunció que lo que realmente ingresa en las cuentas de los afiliados es «poco, a pesar de las grandes ganancias de los fondos de pensiones a costa de nuestras aportaciones». Para colmo, denunció que ese poco dinero «está devaluado por ‘factores de riesgo’ inexistentes que hacen que los beneficios (tasa de compensación) que reciben los pensionados de fondos privados sean cada vez menores».
El representante recogió el tono de la queja comparando los efectos del sistema actual con la reforma propuesta. Mencionó que la Ley 100 permitió que fondos privados recaudaran $490 mil millones durante el mismo período en que se espera que los proyectos de reforma recauden $1,500 millones en fondos de ahorro, tres veces menos. Con evidente enojo, finalizó su ataque con la frase que resonará en todos los hogares: “Las pensiones de los colombianos fueron destruidas, ahí mismo y ANIF, cállate”. Alfonso destacó que el gobierno de Petro vino a «cambiar este país en beneficio de las mayorías y del país mismo; «no seguir favoreciendo los intereses especiales de unos pocos que nos hicieron pobres».
152
