19 de marzo de 2026 Solo faltan 84 días para el inicio de la Copa Mundial de la FIFA 2026. El evento con mayor número de espectadores a escala global siempre genera un gran entusiasmo entre los aficionados; Sin embargo, como ocurrió en todas las ediciones, y especialmente en la última, los preparativos no estuvieron exentos de tensiones y contradicciones.
Son muchas las voces en las redes sociales que defienden la supuesta neutralidad política del fútbol. De hecho, la propia narrativa de la FIFA ha invocado históricamente la no politización del fútbol. Sin embargo, la historia nos muestra que el fútbol fue y es utilizado como un espectáculo dócil de instrumentalización política, así como que puede ser un poderoso mecanismo de demandas sociales.
Recordemos, por ejemplo, el Mundial de Argentina de 1978, que se presentó por un lado como el “Mundial de la Paz” para limpiar la imagen del régimen de Rafael Videla a escala global, mientras las abuelas de Plaza de Mayo utilizaban la cobertura mediática para ganar visibilidad internacional y proyectar su demanda de verdad y justicia, la represión del pueblo argentino que iba desapareciendo ante el pueblo argentino. dictaduras, así como otras dictaduras. Latinoamericanos.
Aquella edición del Mundial también provocó otras expresiones de protesta, como la campaña «Fútbol sí, tortura no» de Amnistía Internacional, así como intentos de boicotear a las organizaciones sociales francesas. Hoy, de cara a la Copa Mundial de la FIFA 2026, las contradicciones, tensiones y demandas sociales no son tan distintas a las de entonces. México pronto será sede del Mundial en medio de una crisis de violencia.
Las desapariciones, que hoy suman más de 132 mil, se combinan con una crisis forense de más de 72 mil cadáveres que ingresaron a los semefos sin identificación y con un promedio de 57 asesinatos por día al cierre de 2025. En concreto, el hallazgo de cadáveres en las localidades aledañas a Guadalajara y la desaparición de personas en los alrededores del propio Estadio A del Mundial. cerca del Estadio Azteca, contradicen la actitud de privilegiar la concentración de energías y recursos públicos y privados para empeorar las expectativas de los aficionados al fútbol en los medios y acelerar el acondicionamiento de la infraestructura mundialista.
A los grandes contrastes hay que añadir también la perspectiva de género, sobre todo porque se trata de un deporte tan cargado de simbolismos y prácticas patriarcales, como el grito homofóbico desgraciadamente tan común en las gradas, además de otros tantos insultos que reproducen y normalizan estereotipos y violencia.
Datos del Banco Interamericano de Desarrollo, así como de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México, muestran un aumento significativo de llamadas y denuncias sobre violencia doméstica y de pareja después de los partidos de fútbol, así como un aumento significativo de las actividades de tráfico sexual después de dichos partidos. Pero como se trata de violencia, no hace falta decir que el entorno geopolítico no es propicio para legitimar a Estados Unidos como un digno anfitrión del evento deportivo. Los distintos frentes de batalla abiertos en Oriente Medio con la participación protagónica de Estados Unidos contrastan con la vergonzosa entrega del premio de la paz por parte de la FIFA al presidente estadounidense Donald Trump, quien, por cierto, ya suspendió la entrega de visas a los ciudadanos de los 21 países participantes en el Mundial.
Por otro lado, la construcción de infraestructura turística relacionada con el Mundial significó un forzado proceso de gentrificación que incrementó drásticamente el costo de vida en las ciudades sede. Como ha ocurrido en ediciones anteriores, se estima que los costos de la vivienda aumentarán entre 40 y 155 por ciento -dependiendo de la fuente consultada- dadas las obras del Mundial. Estas tensiones ya se han traducido en la reubicación forzosa de residentes tradicionales alrededor de los estadios del Mundial en las tres ciudades mexicanas que albergarán los partidos, así como en el desplazamiento de personas sin hogar.
Por todo lo anterior, movimientos de búsqueda de familiares y diversas organizaciones populares ya han anunciado diversas acciones de protesta contra la realización del Mundial. Colectivos como el Frente AntiGentrificación de la CDMX han anunciado una manifestación en el marco del partido inaugural en el Estadio Azteca el próximo 28 de marzo, y madres de familia exigiendo movilización se movilizarán en la jornada inaugural del Mundial en la Ciudad de México.
Como ciudadanos y ante las profundas contradicciones y contrastes antes mencionados, debemos tener cuidado de no permitir la invisibilidad de todos aquellos graves problemas que afectan a la sociedad mexicana, cuya atención debe ocupar un nivel de prioridad mayor que la celebración de una competición deportiva. Siguiendo el precedente que sentaron los Juegos Olímpicos de 1968 y el Mundial de 1970, debemos evitar que un evento deportivo oculte las graves violaciones de derechos humanos que ocurren cada día en nuestro país.
Por eso, vale tener presente las palabras de Estela de Carlotto, presidenta de la Asociación de Abuelas de Plaza de Mayo, quien dijo en el contexto del Mundial de Argentina de 1978: «Mientras se gritan goles, se acallan los gritos de los torturados y asesinados».
