Según este miembro del EZLN, Estados Unidos acabará destruyendo y despoblando el Caribe y que esta intervención es más o menos el mismo capitalismo de siempre, el del beneficio más rápido, a cualquier precio.
8 de enero de 2026 “El sistema ni siquiera respeta sus propias leyes internacionales”. Con estas palabras el Ejército Zapatista de Liberación Nacional condenó la invasión a Estados Unidos y el posterior bombardeo a Venezuela secuestro su presidente, Nicolás Maduroy su esposa, abogada y política Cilia Flores. También afirman que de esta manera Trump pretende «ocupar todo el territorio, como reinicio de las guerras de conquista del gran capital».
en un liberar Junto a más de 300 organizaciones y agrupaciones mexicanas e internacionales, el zapatismo señaló directamente a Estados Unidos como el país agresor y denunció que sus justificaciones para la guerra son «cada vez más ridículas y ocultan la verdadera razón: el lucro».
El anuncio se hizo pocos días después de que el Capitán Marcos reapareciera en Chiapas, como parte del “Un caldo de cultivo para pirámides, historias, amor y, por supuesto, corazones rotos«, en la organización EZLN entre 26 y 30 de diciembre en CIDECI-Unitierra en San Cristóbal de las Casas. «Eventualmente destruirán y despoblarán el Caribe. Ni libertad ni democracia ni justicia: las cañoneras estadounidenses ya no simulan eso», dijo el capitán Marcos durante su discurso, en referencia al intervencionismo estadounidense en América Latina.
Al referirse a la situación de Venezuela, Marcos cuestionó el discurso de liberación impulsado por la derecha en el ámbito internacional. Señaló que “el supuesto deseo democrático y liberador de la derecha choca con la realidad de una oposición que necesita de la intervención militar extranjera para mantenerse y liberarse”, en relación al apoyo internacional que demanda la oposición venezolana.
En el mismo sentido, Marcos cuestionó la historia reportada por los medios. «Si, como dicen los principales medios de comunicación, los pueblos ucraniano, venezolano y cubano están tan oprimidos y tiranizados por sus propios países y anhelan su libertad», dijo, «¿por qué es necesaria una invasión armada por parte de una potencia militar extranjera con una cultura diferente, un idioma diferente, una historia diferente, una geografía diferente y un objetivo diferente?» Luego afirmó que «más que un movimiento libertario, todo esto parece una reconfiguración territorial».
En su análisis, Marcos situó estos conflictos en una nueva fase de la expansión del capitalismo. Explicó que «el resorte de la nueva fase de conquista no hace más que acortarse» y que, aunque se presente como un retroceso, «el retroceso aparente de los Estados-nación se verá ampliado por la guerra», que definió como una fuente de ganancias y de reorganización territorial. Agregó que es «el mismo capitalismo de siempre, ganancias al ritmo más rápido posible y a cualquier costo».
En ese contexto, sostuvo que las escalas territoriales actuales son insuficientes para el capital. Señaló que «parece que las regiones dentro de los Estados nacionales ya no son suficientes» y que Ucrania, Palestina, el Caribe latinoamericano o Groenlandia tampoco serán suficientes. Además, ha afirmado que, cuando se agote la eficacia de la eliminación de fronteras de capitales y mercancías, será necesario «reconfigurar el territorio», es decir, «destrucción y despoblación para restaurarlo y ordenarlo».
Reunión anual del 32° año del levantamiento zapatista
En Semiller, organizado en el marco del 32 aniversario del levantamiento zapatista de 1994, participaron diez ponentes de distintos ámbitos. Entre ellos estaba Bárbara Zamoraun abogado que apoyó al EZLN en las negociaciones con el gobierno mexicano que culminaron en el Acuerdo de San Andrés. En línea con una reciente declaración zapatista sobre Venezuela, Zamora afirmó que «quienes están en el poder no respetan la ley, están fuera de ella».
Durante su intervención, Zamora explicó algunos de los principales mecanismos legales que, según dijo, facilitaron el despojo de comunidades campesinas e indígenas en México. Se refirió a la reforma de la Ley Agraria, que aumentó el poder de la propiedad privada sobre la tierra, así como a la Ley de Hidrocarburos, que definió como «una ley hecha casi para hacer expropiación», permitiendo tomar tierras para actividades petroleras. También mencionó la Ley de Minería, que otorgaba a las empresas grandes concesiones para la explotación de recursos naturales y la expulsión de comunidades de sus territorios.
sociólogo mexicano Raúl Romero Enfatizó el uso político de la historia por parte del poder para legitimarse en el presente. Señaló que ciertos relatos históricos se están reactivando a partir de disputas actuales y citó como ejemplo la recuperación de la doctrina del destino manifiesto y Doctrina Monroevolvió a difundirse en el discurso político estadounidense. Según explicó, estas ideas representan «América para los americanos» como justificación del dominio del imperialismo norteamericano sobre los pueblos y territorios del continente.
escritor y periodista uruguayo Raúl ZibechiDedicado a trabajar con movimientos sociales en América Latina, también participó en la conferencia visitando diferentes experiencias de autonomía para las cuales el EZLN fue «un gran referente e inspiración». Entre los ejemplos mencionados, señaló Cecosesolauna red cooperativa comunitaria con sede en Barquisimet (Venezuela), que se organiza para ofrecer bienes y servicios a precios asequibles a través de un modelo económico solidario. Asimismo, Zibechi aprovechó su intervención para expresar su «rechazo a la agresión que sufre Venezuela».
El 31 de diciembre, después del Día del Semillero en San Cristóbal de las Casas, el EZLN celebró el 32 aniversario de su levantamiento en el puesto de avanzada Oventic, en los Altos de Chiapas. Más de un millar de personas, entre bases de apoyo y participantes de más de 40 zonas geográficas, se dieron cita en una noche marcada por la niebla que envolvió la zona desde el principio. A las once de la noche, un centenar de milicianos desfilaron por la explanada y se formaron frente a la tribuna desde la que habló el subcomandante rebelde Moisés: «No venimos a celebrar, venimos a denunciar».
En su discurso, el subcomandante recordó: “Lo hicimos hace 32 años porque no nos quedaba otra opción y seguimos porque no hay libertad, justicia y democracia”. Luego aludió a la persistente impunidad en México: «¿Qué pasó en el 68? ¿Qué pasó con las mujeres de Ciudad Juárez? ¿Qué pasó con Ayotzinapa? Y muchos miles más cuyos nombres y paradero se desconocen. Nos siguen engañando». Al final, añadió: «Nos han estado acosando todos los días durante estos 32 años porque no quieren que esto se convierta en un ejemplo para nosotros desde abajo».
