Una controversia política y administrativa se desató en Colombia luego de que circulara en redes sociales un video en el que una funcionaria de la Registraduría Nacional del Estado Civil realizaba comentarios de tono político mientras portaba elementos de la entidad. El contenido fue replicado posteriormente por el presidente Gustavo Petro en sus redes sociales, lo que amplificó el alcance del caso y derivó en la apertura de una investigación disciplinaria interna contra la trabajadora.
El episodio ocurrió en medio del proceso de inscripción de candidaturas para las elecciones presidenciales, un momento particularmente sensible para las instituciones encargadas de garantizar la transparencia y neutralidad del proceso electoral.
El video que originó la polémica
El hecho se originó a partir de un video publicado en redes sociales por una funcionaria de la Registraduría Nacional del Estado Civil identificada como María Camila Gómez. En el material audiovisual, que dura cerca de dos minutos, la mujer aparece usando el chaleco institucional de la entidad mientras comenta la llegada de varios dirigentes políticos al lugar donde se realizaba el proceso de inscripción de candidaturas.
En las imágenes se observa la presencia de la senadora y candidata presidencial Paloma Valencia, quien acudió a la Registraduría para formalizar su candidatura, acompañada por su fórmula vicepresidencial Juan Daniel Oviedo. También aparece el expresidente Álvaro Uribe Vélez, que asistió al evento como respaldo político a la campaña.
Durante la grabación, la funcionaria expresa entusiasmo por el ambiente del momento y hace comentarios que fueron interpretados como una toma de posición política. Entre las frases mencionadas, señaló que la emoción en la entidad era “impresionante” y manifestó tener “la convicción intacta de que este cuatrienio que se viene para nuestro país va a ser el mejor de la historia”.
Además, en el video se le ve acercándose a los líderes políticos, saludándolos y dándoles la bienvenida mientras continúa registrando el momento para redes sociales.
La reacción del presidente Gustavo Petro
La controversia escaló cuando el presidente Gustavo Petro replicó el video o fragmentos del mismo en su cuenta de la red social X (antes Twitter).
En su mensaje, el mandatario lanzó una crítica indirecta a algunos de los protagonistas del video, haciendo referencia a la concentración de tierras en manos de determinados sectores políticos. Según el mensaje divulgado por el jefe de Estado, en el video aparecerían personas que concentran “decenas de miles de hectáreas” sin producción agrícola, comentario que rápidamente generó debate en redes sociales y medios.
La publicación del presidente hizo que el caso tuviera una amplia difusión nacional, ya que puso en discusión la neutralidad de los funcionarios encargados de procesos electorales y la relación entre política y administración pública.
Apertura de investigación disciplinaria
Tras la circulación del video y la polémica que generó, la Registraduría Nacional del Estado Civil emitió un pronunciamiento oficial.
La entidad informó que decidió apartar de su cargo a la funcionaria supernumeraria involucrada y abrir una investigación disciplinaria interna para establecer si incurrió en una posible participación indebida en política.
Según explicó la institución, los servidores públicos están sujetos a normas estrictas de imparcialidad, especialmente cuando trabajan en organismos electorales. La participación en actividades de proselitismo o manifestaciones políticas puede constituir una falta disciplinaria, dado que podría afectar la confianza ciudadana en la neutralidad del sistema electoral.
El organismo también recordó que sus funcionarios reciben instrucciones periódicas sobre la prohibición de intervenir en política y que se han difundido memorandos y videos institucionales reiterando estas obligaciones.
La situación laboral de la funcionaria
De acuerdo con información conocida tras el inicio de la investigación, la trabajadora tenía un contrato temporal dentro de la entidad y llevaba pocos meses vinculada. Posteriormente trascendió que presentó su renuncia luego de que el caso se hiciera público y se iniciara el proceso disciplinario.
Las autoridades administrativas evaluarán ahora si su conducta vulneró el régimen disciplinario de los servidores públicos o si se trató únicamente de una actuación individual sin consecuencias mayores dentro del proceso electoral.
Debate sobre la neutralidad institucional
El episodio reabrió el debate sobre la importancia de la neutralidad política dentro de entidades encargadas de administrar elecciones. En Colombia, la legislación exige que los funcionarios públicos se abstengan de participar en actividades políticas cuando actúan en ejercicio de su cargo o utilizan símbolos institucionales.
Expertos en derecho electoral señalan que este tipo de casos, aunque puedan parecer menores, son sensibles en periodos preelectorales porque pueden generar percepciones de favoritismo o parcialidad institucional.
La controversia también se suma al clima de alta polarización política que vive el país de cara a los próximos comicios presidenciales, donde distintas campañas buscan posicionarse y cualquier señal de apoyo institucional puede convertirse en motivo de discusión pública.
7
