Bogotá, Colombia — 31 de enero de 2026. El presidente Gustavo Petro confirmó este sábado un nuevo recorte presupuestal de 16 billones de pesos debido a la suspensión de la emergencia económica decretada por su gobierno, en respuesta a la profunda crisis fiscal que atraviesan las cuentas públicas y después de que la Corte Constitucional frenara el decreto que permitía impulsar medidas tributarias excepcionales sin pasar por el Congreso.
La decisión fue anunciada por el mandatario a través de su cuenta en la red social X, en medio de un intenso debate sobre la estabilidad de las finanzas públicas y la manera de enfrentar un déficit fiscal estructural que ha marcado gran parte de sus tres años de gobierno.
¿Por qué se tomó la medida?
La emergencia económica —decretada en diciembre de 2025— tenía como objetivo permitir al Gobierno aplicar ajustes fiscales y aumentar impuestos a través de decretos ante el fracaso de reformas tributarias claves en el Congreso. Esta figura buscaba recaudar alrededor de 11 billones de pesos que habrían ayudado a equilibrar las cuentas del Estado en el presupuesto de 2026.
No obstante, la Corte Constitucional suspendió provisionalmente el decreto alegando posibles inconstitucionalidades, dejando sin efecto los cobros fiscales ordinarios que se habían comenzado a implementar. Esto generó un vacío en los ingresos previstos del Estado y obligó al Gobierno a buscar alternativas para cuadrar el presupuesto.
Ajuste fiscal y déficit
El recorte de 16 billones de pesos hace parte de una estrategia más amplia de contención del gasto seguida por el Gobierno, que según Petro ya había aplicado otros dos ajustes: uno por 12 billones y otro de 16 billones. Con este nuevo tijeretazo, los recortes acumulados alcanzarían aproximadamente 44 billones de pesos desde que asumió Petro.
El presidente ha explicado que, ante la incapacidad de avanzar con propuestas legislativas o mantener los mecanismos tributarios ordinarios tras la suspensión judicial, el Gobierno se ve forzado a reducir el gasto público para evitar un desbalance mayor en las cuentas.
Críticas, defensas y tensión política
En su anuncio, Petro critica duramente al alto tribunal y a quienes, según él, han contribuido al deterioro fiscal del Estado. El mandatario responsabilizó a decisiones institucionales, a errores de diseño económico y también a gobiernos anteriores por lo que él describe como un “desbalance estructural” y la falta de apoyo político a su agenda fiscal.
El jefe de Estado también cuestionó la gestión de su exministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, a quien atribuye parte de las decisiones que, según Petro, complicaron la coyuntura económica actual.
Por su parte, opositores y algunos analistas señalan que los recortes de gasto pueden generar impactos negativos en sectores clave, como infraestructura, proyectos sociales y crecimiento económico, y que la ausencia de una reforma estructural consensuada en el Congreso ha sido uno de los factores que ha profundizado las incertidumbres fiscales.
¿Qué sigue para el gobierno y la economía?
El Gobierno ha señalado que el recorte de 16 billones no afectará el gasto social ni las inversiones en seguridad y defensa, buscando minimizar el impacto en áreas sensibles para la población. Asimismo, Petro ha planteado alternativas como posibles ajustes arancelarios en sectores no relacionados con la canasta básica y otras medidas que puedan mejorar la recaudación sin severos efectos sobre la economía.
La situación fiscal de Colombia continúa bajo fuerte escrutinio mientras el país se prepara para enfrentar no solo los retos presupuestales de 2026, sino también el contexto político previo a las elecciones. La discusión por la emergencia económica y la estrategia fiscal del Gobierno seguirá siendo un punto central de debate nacional en los próximos meses.
111
