A partir del lunes 19 de enero y durante cinco días, la ciudad de Davos, en los Alpes suizos, acoge la 56ª reunión anual del Foro Económico Mundial (FEM). La élite económica y política global buscará una manera de asegurarse en este lugar celestial en medio de una situación internacional compleja marcada por cambios de paradigma.
Diseñado para los más de 2.000 participantes esperados –entre ellos varias decenas de jefes de Estado y de gobierno–, Davos volverá a ser una fortaleza amurallada. Para proteger a casi cinco mil fuerzas militares y de otro tipo, se utilizó el despliegue de un sofisticado aparato logístico y, también, casi 50 kilómetros de espacio aéreo semicerrado y bajo estricto control durante toda la semana del evento. El punto clave de este despliegue es la seguridad de Donald Trump, quien según diversas fuentes volverá a participar presencialmente.
De acuerdo a Tiempos financierosEl presidente de Estados Unidos presionaría a los organizadores para que excluyan del evento de 2026 los temas que se consideren «despertados». Según el periódico, altos funcionarios estadounidenses han pedido al Foro que evite o limite los debates relacionados con el empoderamiento de las mujeres, la diversidad, el cambio climático y la financiación de la ayuda al desarrollo. Estos son algunos de los temas que Donald Trump critica habitualmente, acusando a las instituciones internacionales de promover una agenda progresivo contrario a los intereses americanos.
En este «momento crucial», según el convocante, la nueva reunión anual en Davos se basa en la tradición del Foro de reunir a actores de diferentes geografías, sectores económicos y generaciones para fomentar un diálogo real, enfrentar desafíos comunes y resaltar las innovaciones que impulsan el futuro. Bajo el lema «Espíritu de diálogo», los organizadores lo estructuraron como una serie de debates sobre cinco desafíos globales: cooperación en un mundo en disputa, apertura de nuevas fuentes de crecimiento, inversión en seres humanos, aplicación responsable de la innovación y construcción de prosperidad dentro de las fronteras planetarias. «En medio de una creciente fragmentación», argumentan, «una complejidad acelerada y un rápido cambio tecnológico, la necesidad de una plataforma imparcial para el diálogo nunca ha sido más urgente». Al mismo tiempo, los cambios en los mercados y la incertidumbre geopolítica están remodelando las reglas del comercio global, admiten sus organizadores (https://www.weforum.org/meetings/world-economic-forum-annual-meeting-2026/).”
Un foro debilitado en un contexto complejo
La reunión que comienza el 19 de enero representa un gran desafío para el Foro después de cincuenta y cinco años de existencia y tras la crisis interna que tan profunda ha sido en los últimos tiempos. El futuro mismo del WEF a medio plazo dependerá de los resultados de esta edición. Es decir, su capacidad para atraer una vez más a figuras representativas del gran sector empresarial y de la élite política mundial y, además, para restaurar la confianza parcialmente perdida por esta crisis.
En octubre de 2025, la plataforma suiza información suiza publicó un artículo titulado «La decadencia de Davos: ¿Sobrevivirá el Foro Económico Mundial?» Volviendo al análisis Tiempos financierosEl artículo menciona un informe de investigación sobre graves acusaciones de malversación de fondos y abuso del personal contra Klaus Schwab durante su mandato como director general del FEM.
Aunque los resultados formales de la investigación blanquearon a Schwab, el fundador y pionero histórico del Foro, «más que cerrar un capítulo», decía el artículo, «el informe marcó el final del lento y doloroso desmoronamiento del legado de Schwab y de la institución misma». Irónicamente, sostiene, «toda la agitación que existe detrás de las puertas del Foro Mundial también refleja el destino del orden multilateral que [Schwab] defendido.» En otras palabras, «La crisis del Foro pone fin a toda una era: un período de integración global posterior a la Guerra Fría, optimismo de mercado e institucionalismo liberal. Esa era dio vida a Davos y durante décadas Davos la encarnó.»
«Con una crisis interna y debilitado desde el exterior», advierte el artículo, el Foro se encuentra «en una fase de incertidumbre». Es más: podría afrontar el principal desafío que ha tenido desde su fundación en 1971 debido a «múltiples obstáculos: el retroceso de la globalización, una desconfianza generalizada hacia las elites y la abrupta transición de liderazgo de Klaus Schwab».
Y concluye que «el mundo en 2025 es muy diferente. La economía global está fragmentada, las políticas de cambio climático afectan directamente las agendas nacionales, y las nuevas tecnologías están diluyendo la visión de futuro de las sociedades… La premisa fundacional del Fondo Económico Mundial de que el diálogo entre élites es capaz de superar las diferencias suena cada vez más obsoleta» (
Protestas ciudadanas
Aunque el movimiento «altermudialista» reunido alrededor del año 2000 en el Foro Social Mundial de Porto Alegre también ha perdido gran parte de su capacidad de reunión, en cualquier caso las voces contra Davos todavía cuentan y se expresan en formas, espacios y convocatorias muy diferentes. Por ejemplo, hubo manifestaciones de protesta frente al Centro de Congresos de Davos durante la sesión del Foro y la «huelga contra Davos», el fin de semana anterior a la apertura del FEM.
A pesar de las restricciones impuestas por las autoridades locales a todo tipo de manifestaciones contra el foro, ya es una tradición que los grupos antiglobalistas lleguen al lugar después de recorrer muchos kilómetros por carreteras secundarias completamente cubiertas de nieve y difíciles de transitar.
«Nuestra marcha», dicen los organizadores de la huelga, una iniciativa que reúne a organizaciones de varios países europeos, «es un llamado a la justicia global». Y afirman: «Estamos comprometidos con la justicia social, luchamos por un mundo donde todos tengan lo suficiente para vivir y defendemos una economía que ponga las necesidades de las personas en el centro de sus preocupaciones».
Esos mismos días se reúne en la ciudad de Zurich el «Segundo Davos». Este año, centrándose en «respuestas antimilitaristas a la escalada de tensiones y guerras imperialistas, así como en la solidaridad internacionalista con Palestina». Después de todos estos años de doctrina económica neoliberal, afirman los organizadores de la reunión de Zurich, asistimos a «un aumento de las injusticias sociales, el empobrecimiento de una parte cada vez mayor de la población y la crisis de la democracia liberal burguesa, que la extrema derecha conservadora y reaccionaria explota. Los logros de los movimientos feministas, feministas y miracistas y de los miracistas están siendo cuestionados». una nueva norma de política (inter)nacional» (https://www.europe-solidaire.org/spip.php?article77493#outil_sommaire_0).
Por su parte, varios grupos juveniles y anticapitalistas han convocado manifestaciones en las calles de Berna el 17 de enero. Y entre el 23 y el 30, también en Berna, tendrá lugar el ya habitual «Tour de Lorraine» (Tour de Lorena), una movilización de actividades políticas, sociales y culturales en ese barrio alternativo de la capital suiza. El cartel de invitación dice: «¡Formad pandillas coloridas! ¡Fortaleced la resistencia en solidaridad! ¿Cansados del entorno de crisis? ¿Todavía tenéis esperanza o ya os habéis rendido? De cualquier manera, ¡es hora de unir fuerzas!» Los convocantes responden: «¡Estamos convencidos de que juntos somos fuertes! Para lograrlo, debemos explorar puntos comunes y crear alianzas. Varios principios comunes nos sirven de base, como se indica en el programa del Tour de Lorena: solidaridad diaria, sostenibilidad y justicia global».
El planeta enfrenta un nuevo paradigma que busca desafiar el actual modelo multilateral, sus reglas e instituciones. Al mismo tiempo, hay una crisis de iniciativas que, como el Foro de Davos, en el último medio siglo dieron los fundamentos ideológicos al sistema que actualmente atraviesa este cambio de rumbo. Las preguntas y desafíos también se aplican al movimiento altermundista, que, sin embargo, todavía considera a Davos un emblema simbólico que debe ser denunciado. Convencidos de que sólo la movilización múltiple de la ciudadanía puede asegurar la corrección de una tendencia global peligrosa y autodestructiva y contribuir así a un planeta más justo, sostenible y pacífico.
Autor | 13.01.2026
