Washington y Nueva York. 6 de enero de 2026 El secuestro del presidente venezolano Nicolás Maduro es solo el primer paso de una campaña para someter a Venezuela, Cuba, México, Colombia y Groenlandia a la voluntad del gobierno de Donald Trump, coinciden los expertos, y la lista seguramente crecerá.
Durante más de un siglo, Estados Unidos ha llevado a cabo golpes de Estado, intervenciones e invasiones para derrocar a gobiernos recalcitrantes. Pero Trump criticó a sus predecesores por su manejo de acciones que los atascaron en Irak y Afganistán, y durante su campaña argumentó en contra de cualquier ocupación de otros países.
Pero el liderazgo estadounidense, incluso con Trump ahora al mando, no ha cambiado su objetivo de mantener el dominio estadounidense. El esfuerzo por mantener ese dominio ya no podría realizarse mediante golpes de estado u ocupaciones militares, sino mediante secuestros, el uso de ataques quirúrgicos con drones, el uso de alta tecnología con fines bélicos, la coerción política y la guerra psicológica. Y amenazas de uso de la fuerza militar, como lo demuestra hoy el despliegue militar-naval en el Caribe.
Incluso antes del secuestro de Maduro, había informes en los medios estadounidenses de que la CIA estaba trabajando con «elementos» dentro del gobierno venezolano, y ahora, después de la invasión, el Pentágono ha filtrado informes de que algunos funcionarios o militares venezolanos de alto rango estaban compartiendo inteligencia con Estados Unidos. El Financial Times y el Wall Street Journal, entre otros, también han publicado artículos que sugieren que la ahora presidenta Delcy Rodríguez y su hermano entablaron “conversaciones secretas” con el gobierno de Estados Unidos el año pasado sobre la transición política de su país.
Estas versiones de negociaciones secretas con miembros del gobierno venezolano han sido alimentadas por todo tipo de especulaciones en Washington. Sin embargo, Trump dijo que no hubo «comunicación» entre su gobierno y Rodríguez y sus aliados antes de la intervención militar, y fuentes familiarizadas con el asunto confirmaron a La Jornada que probablemente eso era cierto. Pero desde la intervención, Trump y su secretario de Estado, Marco Rubio, han alternado entre elogios y amenazas a Rodríguez.
Fulton Armstrong, profesor de la American University y ex oficial de inteligencia nacional para América Latina, entre otros cargos oficiales, dijo a La Jornada que es posible que Rubio y el enviado especial Richard Grenell pensaran que podían manipular a Rodríguez después del secuestro de Maduro, lo que él cree que es poco probable. Pero las especulaciones sobre Rodríguez están alimentando la confusión aquí en un momento en que el gobierno venezolano está tratando de reconstruirse después del secuestro de su líder. Todo esto es supuestamente parte de las operaciones psicológicas de Estados Unidos para sembrar sospechas tanto en Caracas como para manipular la narrativa en Washington.
Inmediatamente después del ataque militar a Venezuela, la administración Trump expresó que su estrategia no termina ahí. «El presidente Trump y el secretario de Estado Marco Rubio han dejado claro que el colapso del gobierno comunista de Cuba no es sólo un beneficio colateral de derrocar a Maduro, sino el objetivo», escribe este martes el Washington Post. «Cuba parece que va a caer», comentó Trump el domingo, mientras medios locales especulaban sobre el impacto de la suspensión del suministro de petróleo venezolano a la isla.
Trump también intensificó su retórica de presión sobre Colombia y México, y se negó a descartar explícitamente ataques militares contra los cárteles en ambos países. El sábado pasado, justo después de invadir Venezuela, Trump dijo a Fox News que «los cárteles están gobernando México» y que su gobierno tal vez tenga que actuar, un punto que reiteró. Este martes, Politico publicó un memorando citando a ejecutivos mexicanos expresando preocupación por una posible acción militar estadounidense en México. «Literalmente derribaron al presidente [venezolano] de la cama y ahora está en Nueva York. “Dios mío, podríamos ser nosotros”, comentó uno de ellos de forma anónima.
Después de que la presidenta Claudia Sheinbaum condenara el secuestro de Maduro y la intervención militar estadounidense, el conservador Wall Street Journal publicó un artículo titulado «México se comporta como un adversario de Estados Unidos» de Josh Treviño, director para América Latina del America First Institute. El artículo reitera la crítica conservadora a la posición de México de defender el principio de no intervención. Pero aún más alarmante para algunos es que el America First Institute es un grupo de expertos fundado por el abogado de la Casa Blanca, Stephen Miller, el arquitecto no sólo de la estrategia antiinmigrante de esta administración, sino también un promotor cada vez más vocal del dominio absoluto de Estados Unidos sobre el hemisferio occidental.
En una entrevista con CNN el lunes, Miller reiteró que Estados Unidos no sólo está centrado en América Latina, «Groenlandia debería ser parte de Estados Unidos. ¿Con qué derecho tiene Dinamarca control sobre Groenlandia?» afirmó. «Nadie se enfrentará al ejército estadounidense por el futuro de Groenlandia».
Cuando se le preguntó en esa entrevista cómo controlaría Estados Unidos a Venezuela y a esos otros países, Miller respondió: «Puedes hablar todo lo que quieras sobre sutilezas internacionales y todo eso, pero vivimos en un mundo, un mundo real, gobernado por la fuerza, gobernado por el poder. Esas son las leyes de hierro del mundo».
Pero tal vez Groenlandia y sus aliados puedan dar un suspiro de alivio, pues hoy Rubio aclaró que Trump quiere «comprar» Groenlandia, no invadirla.
