Sin un horizonte político para la eliminación de los combustibles fósiles y con el objetivo muerto de +1,5ºC, los científicos del clima piden una adaptación social no sólo a los fenómenos extremos, sino también a los «puntos de inflexión», la posible desestabilización de los grandes sistemas que regulan el clima global. Islandia dio el primer paso.
eclipsado COP30El anuncio de Islandia pasó prácticamente desapercibido y recibió muy poca atención política y mediática. Su Ministro de Medio Ambiente, Energía y Clima confirmó que el posible colapso de la AMOC, una de las corrientes oceánicas fundamentales en la regulación del clima global, ya ha «amenaza existencial» para el país, por lo que a partir de ahora este riesgo será tratado como una «cuestión de seguridad nacional». «Esta es la primera vez que un fenómeno específico relacionado con el clima se presenta formalmente ante el Consejo de Seguridad Nacional como una posible amenaza existencial», admitió ante la prensa local.
El gobierno, encabezado por el Partido Progresista, ha comenzado a evaluar qué investigación es necesaria para contrarrestar esta amenaza y qué políticas de preparación para desastres requiere la nueva realidad climática. «Nuestra resiliencia está en juego», admitió el Ministro Johann Pall Johannson al hacer el anuncio. Su cartera se compone de un documento con las consecuencias e impactos de detener la Circulación Meridional de Inversión del Atlántico (o AMOC), que según toda la evidencia científica se está desacelerando debido al calentamiento global
«Esto podría significar un enfriamiento local significativo en Islandia y el norte de Europa, lo que amenazaría nuestras condiciones de vida, mientras que la mayor parte del planeta se calentaría mucho. Por supuesto, existe una gran incertidumbre sobre la probabilidad de que tal escenario se haga realidad, pero sin duda representaría una amenaza muy grave para nosotros los islandeses», afirma este informe interno.
¿Qué se sabe sobre el posible colapso de la AMOC? Stefan RahmstorfEl prestigioso oceanógrafo y climatólogo alemán, uno de los científicos que más ha estudiado el estado y proyección de esta corriente oceánica, explica que su debilitamiento es una «evidencia irrefutable», y su posible colapso, una «posibilidad» no tan lejana.
Rahmstorf impartió en mayo una clase magistral sobre este tema en la Universidad Autónoma de Madrid (IFIMAC-UAM). «Mi conclusión es que la AMOC se está debilitando, que es un punto de inflexión en el sistema climático que no sabemos cuándo colapsará, pero que los últimos estudios nos dicen que podría ocurrir este siglo», resumió en su presentación.
Si se produjera este colapso, el norte de Europa sufriría un enfriamiento severo, mientras que otras regiones del planeta, incluido el sur del continente (España), empeorarían su calentamiento: «Pero creo que está relativamente claro que, en general, el norte de Europa tenderá a enfriarse. Y el sur de Europa se calentará, lo que significa que la brecha de temperatura en toda Europa será mucho mayor».
Lo que es seguro – afirmó el científico durante una visita a Madrid – es que el colapso de esta corriente «conducirá a fenómenos climáticos extremos sin precedentes en Europa», con efectos devastadores en la cadena alimentaria, especialmente en la agricultura y la ganadería.
Debilitamiento de la AMOC
Este sistema de circulación es decisivo para el clima porque, básicamente, transporta eficazmente calor y sal (nutrientes) a través del océano global. «Este es un factor importante en el cambio climático pasado y probablemente futuro», explica Rahmstorf.
La AMOC pasó de un estado muy débil a su estado actual con el final de la última Edad del Hielo, hace 12.000 años. La expansión y desarrollo del ser humano es en parte consecuencia de la reactivación de esta corriente.
La evidencia de la atenuación que sufre esta corriente es la única «lugar frio» que existe hoy en un mapa mundial que no ha dejado de calentarse en las últimas décadas. Mientras las costas de América del Norte experimentan un calentamiento excesivo, un cinturón que se extiende desde el sur de Groenlandia e Islandia hasta aproximadamente la latitud del norte de la Península Ibérica, frente a la costa canadiense, continúa enfriándose.
¿Cuál es la explicación? Debido a su debilitamiento, la AMOC trae menos calor al Atlántico Norte. El científico explicó que la principal causa de esta desaceleración, actualmente en torno al 15 por ciento, es el aumento de las precipitaciones en partes de esta región y el derretimiento de los hielos en Groenlandia y el Ártico. El agua dulce reduce la salinidad (la densidad del agua) en la superficie del océano. Esto significa que se hunde menos agua superficial, lo que ralentiza el flujo de la corriente. «La salinidad de la superficie del mar más baja en menos de 20 años es otro fuerte indicador de que la AMOC se está desacelerando. No está sucediendo nada drástico de inmediato. Lo que sí sabemos es que la AMOC está condenada y morirá lentamente», afirma Rahmstorf.
Preocupaciones científicas después de la COP30
con (nuevo) El triunfo del capital fósil. En la cumbre sobre el clima de Belem (una declaración sin ninguna mención a la eliminación gradual de los combustibles que calientan el planeta), Johan Rockström, director del Instituto de Potsdam, y James Dyke, subdirector del Instituto de Sistemas Globales de la Universidad de Exeter, otros dos científicos de renombre internacional, escribieron artículo titulado «El mundo perdió su apuesta climática: ahora se enfrenta a una nueva y peligrosa realidad».
Con el objetivo de limitar el calentamiento global promedio a 1,5ºC por encima de los niveles preindustriales, los fenómenos climáticos extremos que ya experimentamos, como sequías, inundaciones, incendios forestales y olas de calor, aumentarán en número y gravedad. La adaptación a estos acontecimientos es hoy el eje central de las políticas climáticas de todos los países.
Sin embargo, la “nueva realidad” conlleva otro peligro: los puntos de inflexión de los principales sistemas reguladores terrestres, como el AMOC, la selva amazónica y las capas de hielo de Groenlandia y la Antártida occidental, entre otros. «Esto se traduce en riesgos existenciales para miles de millones de personas. No en un futuro lejano, sino en los próximos años, en el caso de fenómenos extremos, y décadas, en el caso de puntos de inflexión», advierten estos dos investigadores.
Este «cambio ambiental» y sus correspondientes reacciones (la desaparición acelerada de los bosques tropicales liberaría miles de millones de toneladas de dióxido de carbono y elevaría aún más las temperaturas) requerirán una adaptación drástica y radical, aunque no sin mucho sufrimiento. Islandia, que ya se está preparando para un posible colapso de AMOC, está liderando el camino.
Este escenario de «Tierra de invernaderos», El término que estos científicos acuñaron para describir un mundo completamente desestabilizado aún puede evitarse. Por supuesto, esto requiere una acción urgente a nivel global, una hoja de ruta que, como se mostró en la COP30, el capitalismo no está dispuesto a poner en práctica. «La magnitud del sufrimiento todavía depende en gran medida de nosotros», concluyen Rockström y Dyke.
Un país fósil que ya sufre el caos climático
En Teherán, la capital de Irán, el sufrimiento climático ya está ocurriendo. La ciudad sufre una sequía casi crónica, una de las peores que se recuerdan. La falta de lluvia –cinco años sin precipitaciones– no sólo está destruyendo la agricultura y provocando una crisis alimentaria. Esto está generando un desastre humanitario de tales proporciones que ha llevado al presidente del país, Masoud Pezeshkian, a analizar la evacuación de esta metrópoli.
Una vez descartada esta medida, el desplazamiento de 10 millones de personas, el presidente quiere que Teherán deje de ser la capital. La región costera meridional de Makran asumirá este papel, que podría «aliviar la superpoblación y la escasez de energía y agua en Teherán», explicó Pezeshkian.
Ya se está produciendo un «desastre ecológico», se quejó el presidente. El terreno de Teherán se hunde y el suministro de agua disminuye cada día. Ante esta situación, Pezeshkian pidió la cooperación de todos los partidos políticos para evitar un «futuro negro». «Proteger el medio ambiente no es una broma. Ignorarlo puede ser la causa de nuestra propia destrucción.»
Irán sufre desde hace cinco años una sequía extrema debido al aumento de las temperaturas. El otoño suele ser lluvioso, pero en Teherán no ha caído ni una gota de lluvia durante estos meses. Las precipitaciones en la capital alcanzaron su nivel más bajo en un siglo en 2025.
La presa principal, situada sobre el río Karaj, uno de los cinco embalses que abastecen a la capital, se está secando. Según las autoridades locales, sólo contiene 14 millones de metros cúbicos, una cifra crítica. En el mismo período del año pasado, el embalse contenía 86 millones de metros cúbicos. Ahora sólo tiene suficiente para mantener suministros en la región de Teherán durante menos de dos semanas.
«Hay muchos factores que han dejado a la ciudad no preparada para la sequía actual, incluido el crecimiento demográfico, la mala gestión del agua y las sanciones, pero un clima que se calienta rápidamente no hace más que exacerbar sus problemas», explica Robert Rohde, científico de Berkeley Earth. Su piar Tiene un gráfico con el aumento de temperatura en Irán, que ya supera los 2ºC respecto a la época preindustrial.
En su última declaración pública, el presidente admitió que si la sequía continúa más allá de fin de año, será necesario «racionar el agua» en Teherán, una medida que puede no ser suficiente. «Incluso si la dosificamos, y hasta entonces no llueve, nos quedaremos sin agua». Mientras Pezeshkian emitía esta advertencia, Shina Ansari, su vicepresidente, acordó desde Belém, junto con otros países productores de petróleo, una estrategia de boicot para eliminar gradualmente los combustibles fósiles.
a, Andrés Actis
28 de noviembre de 2025
