La investigación de programas que puedan llevar humanos a la luna da como resultado avances que mejoran la calidad de vida de las personas, pero también aumentan el alcance de las guerras.
09/04/2026 El Misión Artemisa II Ya es en las últimas horas. Después de recorrer una órbita lunar tripulada por primera vez en este siglo, la nave tiene previsto aterrizar este viernes por la tarde frente a la costa de San Diego, en Océano Pacífico. La resurrección de la carrera espacial mantuvo en vilo a la población, como lo había hecho antes segunda mitad del siglo XX. Estos programas desarrollan nueva tecnología que luego afecta el progreso social y mejorar la calidad de vida de las personascomo la implementación GPS. Pero de la misma manera la lunaTodos estos proyectos tienen un lado oculto. El conocimiento tecnológico creado en la industria espacial tiene otros usos: industria armamentista.
Desde sus inicios, la agencia espacial estadounidense ha estado reclutando 370 candidatos a astronautasde los cuales 212 –más del 57%– son militares. Teniendo esto en cuenta, «los sistemas espaciales son la tecnología de doble uso por excelencia», explica. En público Bogdan StojanovicInvestigador asociado senior en el Instituto de Política y Economía Internacionales de la Universidad de Belgrado. También colabora en grupo de expertos Diploque explora la tecnología y la diplomacia. «Hoy en día es cada vez más difícil imaginar que principales potencias militares del mundo pueden hacer la guerra sin los sistemas espaciales que proporcionan cartografía, navegación, localización de objetivos y comunicaciones en todos los niveles de mando». Bajo este supuesto, «la nueva carrera espacial no se entiende como algo separado del rearme, sino como parte de un mismo ecosistema tecnológico, industrial y simbólico», analiza Itxaso Domínguezacadémico de relaciones internacionales en Universidad Complutense de Madrid (UCM) y columnista de este periódico.
Hay matices. «El sector espacial es diverso y no todo en el espacio es militar», recuerda. Jorge Hernández Bernalastrofísico en Universidad de la Sorbona. «Hay muchos satélites civiles que proporcionan cosas importantes para fines civiles», como el seguimiento para comprender mejor el planeta, la previsión meteorológica o gestión de desastres naturalesejemplos. Sin embargo, el científico admite que “hay algunas tecnologías que permean todo el sector espacial implicaciones militares críticas«El doble uso de algunos mecanismos muestra así el alcance bélico de la carrera espacial, que parece especialmente conflictivo en el actual contexto geopolítico.
Cohetes, geolocalización y comunicación por satélite
«Un cohete y un misil son en muchos sentidos lo mismo», señala Hernández Bernal. El astrofísico recuerda que desarrolló los primeros cohetes de largo alcance Alemania nazi durante Segunda Guerra Mundial. El Ministerio de Propaganda llamó a tecnologías como Wunderwaffenque puede traducirse como «arma milagrosa». Algunos de los científicos involucrados fueron posteriormente extraditados a los Estados Unidos como parte del llamado Operación de clip. Entre ellos se encontraban personalidades como ingenieros. Werner von Braun y Arturo Rodolfoquien vino a trabajar en el diseño de cohetes de la NASA como parte del programa Apolo.
Pero la cohetería no es el único ámbito en el que se entrelazan la guerra y la carrera espacial. Por ejemplo, la geolocalización es «posible gracias a pequeñas constelaciones de satélites», describe Hernández Bernal. Uno de sus usos es “guía de misiles y, más recientemente, drones.atacar un lugar preciso después de viajar miles de kilómetros». Además, también sirve «sí coordinar operaciones militares, facilitar el transporte y la vigilancia«Sin embargo, no todo es necesariamente malo. Tanto el astrofísico como Stojanović señalan que este trabajo dio como resultado Sistema de posicionamiento globalmejor conocido por sus siglas: GPS. Su uso más común está «integrado en prácticamente todos los teléfonos inteligentes del planeta», señala el investigador Diplo. Y explica cómo sirve para que los ciudadanos puedan localizarse, para uso agrícola del suelo o para coordinar el tráfico más suavemente en las calles más transitadas.
«La observación de la Tierra es otra tecnología con doble propósito», señala el astrofísico. Al igual que el GPS, tiene usos positivos como el seguimiento de desastres, entre ellos, incendios forestales–. Herramienta FIRMAS de la NASA o del sistema EFFIS La Unión Europea tiene exactamente esa tarea. Pero de la misma manera, esta tecnología también sirve «para rastrear bases o operaciones militares del enemigo«. Sobre este tema, el experto en diplomacia destaca que «los comandantes en tierra utilizan información cartográfica reunir sus fuerzas y coordinar ataques con todas las armas.» A esto se añade «comunicación vía satélite«, agrega Hernández Bernal. Esto es para «controlar misiles y drones».
De la Guerra Fría a la actual escalada bélica
Esta conexión entre misiones espaciales y rearme adquiere un significado especial a la luz La escalada de la guerra en Medio Oriente por parte de Estados Unidos e Israel.. Esta coincidencia temporal con la guerra también ocurrió durante el programa Apolo. “Su apogeo no fue más que el comienzo El varamiento de las tropas estadounidenses en la guerra de Vietnam.«, declara Bogdan Stojanovic. «Parecía que el ejército americano había fracasado en su intento. Derrotar al enemigo en Vietnam. y la respuesta fue el programa Apolo”. En este sentido, Itxaso Domínguez expresa que durante la Guerra Fría “el espacio ayudó a construir prestigio, superioridad tecnológica y cohesión interna”.
Porque la carrera espacial también tiene una «dimensión más discursiva», afirma el experto en relaciones internacionales. «La carrera espacial hace un muy buen trabajo a la hora de legitimar el gasto públicoreforzar las narrativas de competencia entre fuerzas y presentar la militarización como innovación o progresoEn este sentido, el investigador de Diplo cree que «la infraestructura espacial que antaño promovían se ha revitalizado su potencial para el desarrollo comercial y científicose ha convertido, por el contrario, en la columna vertebral de la guerra moderna.» Por lo tanto, identifica una confusión de las líneas que separan los usos civiles y militares de la exploración espacial.
Esto «permite a los estados desarrollar tecnologías de doble uso» e instrumentaliza la premisa de «innovación» o «prestigio nacional» para para evitar “el costo político que de otro modo implicaría la militarización abierta”. Debate crítico sobre la escalada del conflicto i Hace que el rearme sea una parte invisible pero inevitable del progreso tecnológico.Domínguez añade que “desde la geopolítica crítica también nos interesa cómo esto reconfigura las jerarquías globales. Quién tiene acceso al espacio, quién controla órbitas, datos y constelaciones, quién depende de infraestructuras ajenas”. Todo esto reproduce desigualdades y nuevas formas de poder.«.
«No debemos dejarnos cegar por los logros de ciertos países e ignorar lo que esos mismos países están haciendo.«, valora Jorge Hernández. «Al menos podemos imaginar el horizonte de Estados auténticamente democráticos, dentro de la gobernanza global de respeto mutuo y multilateralismo, donde disfrutemos de paz y prosperidad común y decidamos que la exploración espacial es una de las cosas bonitas que podemos hacer con los recursos que nos quedan», concluye.
