Las ONU y las ONG mayores rechazaron la iniciativa de la Fundación Humanitaria de Gaza (GHF) debido a la falta de transparencia y cooperación con empresas privadas relacionadas con la certeza.
30.05.2025. En la nueva etapa del caos, la fuerza defensiva de Israel Abrieron un fuego contra la gazisis que intentaban acceder a la asistencia humanitaria. El martes pasado. Este episodio de violencia ocurrió durante la implementación del sistema de distribución privada que promovió a los Estados Unidos e Israel, que administra Fundación Humanitaria de Gaza (GHF).
Su estreno en Rafah Resultó en al menos 47 heridas por disparosSegún la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Sin embargo, la ONU no confirmó el carácter de tres muertos que proporcionan poder para pisar. La situación del colapso que causó la suspensión temporal del sistema de distribución al cerrar sus centros.
Lejos de la ejecución de una solución de hambre eficiente en la barra, el nuevo modelo se describe por Naciones Unidas como «Distracción intencional «Intenta imponer una lógica de escasez artificial. Con solo cuatro centros operativos, tres en el sur de los enclaves y uno en el centro, el sistema hace que una gran parte de dos millones de gacetas se muevan unos pocos kilómetros para alcanzar los puntos hermosos estrellados.
ONU y la mayoría de las ONG internacionales Se negaron a participar en la cirugía, calificarlo como incompatible con principios humanitarios – Neutralidad, imparcialidad e independencia – debido a la falta de transparencia y cooperación de empresas privadas estadounidenses y contratistas de seguridad. Una posición que también comparte el ex director de GHF, Jake Wood, Al renunciar por estas razones La semana pasada.
Gaza, al borde del hambre
A pesar de las constantes intentos Netanyahu negar el hambre en GazaLos datos indican que la muerte podría superar los causados por los bombardeos de su ejército si la ayuda no continúa.
Hacia Informe Las últimas clasificaciones integradas de seguridad alimentaria (IPC), cubiertas por la ONU, Toda la población gazatiana, alrededor de 2,1 millones de personas, enfrenta una aguda inseguridad alimentaria. Alrededor de medio millón de personas están en la fase del sistema 5 IPC, que es equivalente al hambre. Esto llevó a organizaciones internacionales se le advirtió que Gaza podría convertirse en el área más crítica en términos de desnutrición infantil.
UNICEF También señaló que El 90% de los niños menores de dos años en Gaza sufren alimentos serios para alimentosConsumen solo dos o menos grupos de alimentos por día, significativamente por debajo de los niveles necesarios para un desarrollo saludable. Además, la tasa de desnutrición aguda en niños menores de dos años aumentó significativamente, alcanzando el 31% en el norte de Gaza, lo cual es un grave deterioro de la salud de los niños.
La situación ya causa una gran cantidad de muertes, porque Ministro de Salud PalestinoMagnut Abu Ramadan, la semana pasada Muerte para al menos 29 niños y personas mayores en menos de 48 horas.
Bloqueo en organizaciones no gubernamentales
Bloqueo de Israel, que limitó la entrada de alimentos, medicamentos y combustible, dejó a la población en condiciones de extrema vulnerabilidad. Mientras que antes de que el colapso del sistema tradicional se distribuya a 500 vehículos de soporte diario, actualmente están entrando en cantidades simbólicas que no alcanzan el 10% de ese dígito. La Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios estima que Tomaría entre 500 y 600 camiones Un periódico para satisfacer las necesidades mínimas.
Además del bloqueo, también se realizó el ataque y el personal de la ONG. La cocina central mundial ha suspendido sus actividades después del ataque israelí Quien mató a varios de sus trabajadores, y los médicos sin fronteras sufrieron la destrucción de las instituciones médicas.
Entidades que también condenaron la falta de rutas seguras dentro del ferrocarril para que puedan distribuir alimentos. «Estamos listos para cocinar nuevamente, pero necesitamos acceso «, declararon la cocina central del mundo. Además, otras organizaciones advirtieron que la arquitectura del sistema, que incluye controles de seguridad israelíes y empresas privadas estadounidenses, convierte la ayuda humanitaria a la instrumentación de gestión de la investigación y el control territorial.
Empresas detrás del sistema de elenco
El nuevo modelo es administrado por la Fundación Humanitaria Gaza (GHF), la entidad registrada en Delaware y Suiza No hay trayectoria conocida en operaciones de emergencia y cuyo origen y financiamiento siguen siendo opacos. A cargo de su seguridad y logística están Empresas privadas estadounidenses Como Safe Solutions (SRS), establecido por separar las soluciones de CIA Philip Reilly y UG, dirigida por el antiguo Bin Jameson verde. Estas compañías se dedican a garantizar centros de distribución y administrar sus operaciones operativas.
La compañía a cargo de la mediación local, tres hermanos, dirigida por Mohammad Khozantar. Compañíaquien recibió del 7 de octubre de 2023 Permiso exclusivo del gobierno israelí para la importación de productos comerciales en Gaza. Según el Ministerio de Economía Palestina en Ramel, tres hermanos han vendido estos permisos en precios inflados, lo que creó una situación de monopolio y un aumento artificial en los productos básicos.
Además de la controversia del negocio, la iniciativa fue rechazada por actores económicos locales que inicialmente se contactaron para participar. Emprendedores como Suheil Siqa, presidente de la Asociación de Gaza y Ahmed Helo, líder del gremio para celebraciones de combustible, Fueron rechazados después de considerar que el esquema podría entenderse como una forma de cooperación con la ocupación.
El nuevo sistema de asistencia gazi no solo ha logrado mitigar el desastre humanitario que vive la población civil, sino que contribuyó a la intensificación. Su aplicación fuera de las organizaciones internacionales, la opacidad de los responsables y las relaciones con los actores comerciales y militares, la neutralidad sospechosa configura un panorama preocupante. Más que una respuesta de emergencia eficiente, sistema representa un experimento fallido que instrumenta ayuda humanitaria y socava la posibilidad de una resolución honesta, transparente y eficiente para la población que sufre términos de supervivencia extremos.
