Iván Cepeda entraría consulta frente por la vida tras transacciones claves en el Consejo Nacional Electoral.
El CNE decidió dejar en manos de otros jueces la definición de la participación del senador en colusión de izquierda.
La votación inicial arrojó cinco votos en contra de la moción y cuatro a favor de su exigencia.
Un cambio de voto llevó el caso a un cojuez
El número requerido para una decisión final en el CNE es de seis votos, mayoría que no se logró.
La presentación sostuvo que Cepeda no fue inhabilitado para volver a competir en consulta.
Esa propuesta fue presentada por los jueces Alba Lucía Velásquez, Álvaro Echeverry y Fabiola Márquez.
Según informaron Caracol Radio y Blu Radio, el juez Altus Baquero revocó su decisión.
En esa moción, la votación fue inclinada y el caso fue decidido por otros jueces.
Consulta con varios candidatos de izquierda
El ascenso le permitió a Cepeda unirse a Roy Barreras, Camilo Romero y posiblemente Diana Osorio.
Todos ellos forman parte de las fuerzas políticas que contribuyen a consulta frente por la vida.
La discusión se centra en si Cepeda puede participar en una nueva consulta entre las partes.
Enredo legal detectado por CNE
El debate jurídico es el resultado de una consulta realizada por encargo de la Convención de Historia el pasado mes de octubre.
En aquel momento, el Pacto no se estableció como un partido unitario para los funcionarios electorales.
Iván Cepeda y Carolina Corcho sólo recibieron respaldos del Polo Demócrata.
Por eso, algunos expertos creen que hubo consultas entre las partes.
La ley prohíbe la participación en dos consultas entre partidos dentro de un mismo proceso electoral.
Posiciones mixtas en consulta anterior
El tratado histórico afirma que la consulta de octubre fue de carácter interno.
Otros sectores, como el Comité de Seguimiento Electoral, no están de acuerdo con esta interpretación.
El CNE deberá definir qué lectura de la ley prevalece en este caso.
Esa decisión decidirá que consulta frente por la vida marzo
Los solicitantes están a la espera de una decisión final.
Los diputados Hernán Cadavid y Katherine Miranda presentaron las demandas contra el deseo de Cepeda.
Ambos continúan atentos a la decisión final del Consejo Nacional Electoral.
En su petición buscan impedir la participación del senador en la nueva consulta.
Las teorías de decisión cambian
Julio Sánchez Cristo señaló que el giro puede tener motivos políticos.
Indicó que algunos sectores no quisieron apoyar el voto de Paloma Valencia.
Según esa teoría, permitir que Cepeda se presente reduciría la influencia electoral de la derecha.
Otra hipótesis apunta a que la enmienda busca impedir que Cepeda aproveche la votación.
Por ahora, los cojueces del CNE tendrán la última palabra.
58
