El proceso electoral en el cual Vladimir Fernández aspira a convertirse en juez del Tribunal Constitucional se encuentra sumido en un escándalo de gran magnitud, a raíz de la aparición de un presunto programa de corrupción. Este escándalo, que involucra sumas millonarias, complica seriamente la posibilidad de elección de Fernández. En base a las revelaciones publicadas por Semana, las declaraciones de Sandra Ortiz, quien formó parte del Consejo Presidencial de las Regiones, junto con conversaciones de WhatsApp, comprometen a figuras centrales. Entre ellas, se encuentra el ex presidente del Senado, Iván, y Carlos Ramón González.
La investigación sugiere que los recursos provenientes de la Unidad Nacional de Gestión de Riesgos de Desastres se habrían utilizado para garantizar que Fernández lograra acceder a la Corte Suprema de Justicia en Columbia. Esta situación plantea grandes dudas sobre la integridad del proceso electoral, ya que la corrupción contamina las instituciones encargadas de velar por la justicia en el país.
WhatsApp, sobornos y reuniones secretas: pruebas de escándalo
Según el medio Semana, el 13 de octubre de 2023, justo cuatro días antes de la votación en el Senado, tuvo lugar un desayuno decisivo en la oficina de Ivána. Durante esta reunión, se encontraban presentes Vladimir Fernández, Sandra Ortiz y Carlos Ramón González, quienes discutieron asuntos de vital importancia para la elección del juez.
Previo a esta reunión crucial, Ortiz mencionó la entrega de 1.500 millones de pesos destinados a las residencias de Tequendam, dinero que tenía como dos fines principales: por una parte, apoyar las reformas del gobierno y, por otra, acelerar el proceso electoral para que Fernández pudiera asumir su puesto.
Además, la conversación en WhatsApp revela cómo Fernández presionó a Ortiz, expresando su necesidad imperiosa de su apoyo en el Senado: «No la extraño. La necesito en el Senado. Plisssss». Posteriormente, tras recibir una versión actualizada del programa para las elecciones, Fernández agradeció de manera efusiva: «Gracias, mi reina». Esto pone de manifiesto la explotación de canales de comunicación informales para consolidar intereses que deberían ser transparentes.
Finalmente, el 17 de octubre, Vladimir Fernández fue electo como juez, obteniendo 88 votos a favor. Sin embargo, este resultado ha dejado un rastro de sombras que cuestionan la legitimidad del proceso.
Quizás te interese: un accidente repentino en Corabastos: Walk Fall Dos heridos en Bogotá
Presión sobre la renuncia de Vladimir Fernández; Millonario corrupto
Después de la divulgación del escándalo, voces críticas de distintos sectores políticos exigieron la renuncia inmediata de Fernández. La senadora María Fernanda Cabal realizó una fuerte crítica: «Todo esto refleja lo que el gobierno de Petro representa: sobrecarga de corrupción y clientelismo desvergonzado». Este tipo de afirmaciones refuerzan la percepción generalizada de que la corrupción es un fenómeno que atraviesa todas las esferas del gobierno.
Otros líderes como Rafael Nieto, Hernán Cadavid y Juan Espinal también se sumaron a las demandas, instando a que la fiscalía actuara rápidamente y que Fernández se apartara de su cargo, evitando así que pudiera influir en el Tribunal Constitucional.
En medio de esta polémica, está surgiendo un intenso debate sobre la corrupción en los tribunales superiores. Figuras como el abogado Germán Calderón España han propuesto reformas urgentes para prevenir que situaciones similares se repitan en el futuro, sugiriendo que es vital restaurar la confianza en las instituciones judiciales del país.
17
