el caso de Jeison Angulo Reabrió el debate en Independiente Santa Fe, sobre todo por una sensación repetida en la tribuna:
Hay jugadores resistidos que se mantienen en nómina mientras el equipo busca refuerzos para un año complicado. En “100% Santa Fe” explicaron por qué su continuidad no se resuelve tan fácilmente.
La razón principal que adujeron fue el recorte de las cuotas para 25 jugadoresmedida que, según el programa, afectó la forma en que los clubes mueven su plantilla.
Al tener menos plazas, el margen para dar de alta, ceder y reponer se reduce. Y si un jugador no tiene un mercado fuerte o un equipo no parece dispuesto a asumir su salario ni sus condiciones, la salida se convierte en un rompecabezas.
(Lea también aquí: ¿Por qué Muriel no jugó contra Santa Fe? Esto dijo Alfredo Arias)
En el programa señalaron que ha habido propuestas por Angulo, pero que el proceso de localización de los futbolistas no es inmediato. También recordaron que Santa Fe tiene varios jugadores cedidos en distintos equipos del país y que el manejo de esa “nómina extendida” complica aún más la operación.
A diferencia del caso Jorge Ramos, de Angulo dijeron algo que pesa en las decisiones deportivas: su puesto puede hacerse necesario en cualquier momento, sobre todo si la nómina es corta o aparecen lesiones. Eso no elimina las críticas, pero explica por qué el club no le deja marchar fácilmente.
La conclusión fue directa: la continuidad de Jeison Angulo no se entiende sólo desde el desempeño. También pasa por las reglas de cuotas, el mercado y la gestión del personal. Y ahí, nuevamente, apareció el reclamo de fondo: Santa Fe necesita una política de comunicación y gestión deportiva más clara para evitar que estos casos se conviertan en un incendio semanal.
eldeportivo.com.co
