La inteligencia artificial (AI) ya no es solo una herramienta, se ha convertido en un creador. Desde la música hasta la literatura y las obras de arte, los algoritmos generan contenido que solo fueron diseñados por humanos. Pero este progreso plantea una pregunta compleja y urgente: ¿Quién es el dueño de los derechos de estas creaciones?
Las brechas legales son obvias. Las leyes en propiedad intelectual, que están diseñadas en otro momento, no consideran la posibilidad de «autores sin autor humano». ¿Debería aparecer el creador del algoritmo como autor? ¿O tal vez el usuario que da las instrucciones? ¿Puedes incluso verte a ti mismo como autor como autor? La respuesta aún no está clara y las consecuencias legales, éticas y económicas son enormes.
«La autoría de las obras creadas con inteligencia artificial es un tema complejo y también sin una respuesta final en el área legal. Hay diferentes posiciones a este respecto: algunos piensan que el autor del creador del algoritmo debe ser Solicitudes. Una tercera posición más radical sugiere que la IA en sí misma podría ser reconocida como un autor, aunque esto plantea serios desafíos éticos y legales, principalmente porque las máquinas carecen de la personalidad legal. «Lola Kandelaft, directora experta asociada de propiedad intelectual.
En todo el mundo, las leyes de propiedad intelectual conducen a un proceso de revisión y adaptación para enfrentar los desafíos de la inteligencia artificial. Varios países han iniciado reformas legislativas con el objetivo de tomar disposiciones específicas sobre las obras generadas por IA. Al mismo tiempo, organizaciones internacionales como la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) dan como resultado pautas y recomendaciones para liderar este proceso de cambio. Además, los tribunales comienzan a lidiar con ciertos casos en términos de autoría, originalidad y responsabilidad en las obras creadas por AI, que ayudan a determinar precedentes legales importantes en esta nueva era tecnológica.
En vista de 2025, se esperan cambios considerables en el marco legal que regula la propiedad intelectual en relación con la inteligencia artificial. Se espera que estas nuevas regulaciones consideren aspectos esenciales como la propiedad de los derechos, los mecanismos para resolver disputas legales y criterios claros para evaluar la originalidad de las obras creadas por las máquinas. También se espera que las nuevas formas de protección para las creaciones no humanas propongan lo que no tiene precedentes en la ley actual.
En este contexto, Colombia ha comenzado a tomar medidas proactivas contra los desafíos legales de la IA. El país participa activamente en foros internacionales como la OMPI, donde contribuye a la formulación de recomendaciones globales en propiedad intelectual y nuevas tecnologías. Además, se promueven estudios académicos que analizan los efectos de la IA en el sistema legal colombiano para desarrollar el desarrollo de políticas públicas y posibles reformas legislativas que permitan al país adaptarse efectivamente a esta nueva realidad tecnológica.
La influencia de la inteligencia artificial ya se puede sentir en sectores como la música, el arte y la literatura. Los algoritmos que componen canciones, pinturas o escrituras de novelas han desatado controversias sobre el plagio y los derechos de autor. Varios artistas e industrias han comenzado los pasos legales cuando han tenido en cuenta que IA está capacitado con contenido protegido sin aprobación previa. Esta tensión ha intensificado el debate sobre la necesidad de transparencia en los modelos de capacitación y el uso del trabajo existente.
«Nos enfrentamos a una profunda transformación en el concepto de creatividad y propiedad intelectual. La IA no solo requiere nuestras leyes, sino también nuestras ideas básicas de lo que significa crear», concluye Kandel Juice.
25
