Burocracia en la era del genocidio (economista Tábano)
22. Septiembre de 2025. 155 países de la Asamblea General de la ONU reconocen formalmente el estado de Palestina. Este evento se presentó como un momento histórico, un punto de inflexión en una lucha larga y náusea para el supermercado palestino. La paradoja es obscena, la legitimidad internacional alcanza su cenit precisamente cuando la posibilidad material de una condición palestina sostenible se desvanece a casi la no evidencia. Este reconocimiento no es una introducción a la libertad, sino a su epitafio burocrático.
Este divorcio absoluto entre la retórica igual de la comunidad internacional y la realidad catastrófica en la tierra no es un cálculo de accidentes o errores o falla logística. Por el contrario, es un síntoma deliberado y predecible de la corriente global cuidadosamente engrasada, cuyos engranajes giran con sincronización mortal. Las máquinas impulsadas por una ideología cicionista cicionista de ingeniería no gastada son facilitadas por las Naciones Unidas, financiadas y armadas por los Estados Unidos, y es tolerada con la condena en los países árabes cuyo mutismo se adquiere a través de acuerdos económicos y garantías geopolíticas.
Por lo tanto, no antes de un conflicto asimétrico simple, sino antes de la instalación de genocidio en una cámara lenta, el proceso metodológico de limpieza étnica que el mundo señala, y no la verdadera precaución, pero con una mezcla de indiferencia calculada y, en muchos casos, la complicidad abierta y activa. Excesivo o esta complicidad es el objetivo de este análisis.
Para comprender la perseverancia y la ferrocidad del proyecto colonial sionista, es necesario desmontar los mitos básicos donde se ha erigido su narrativa legitimental. Estos mitos no son adornos anecdóticos; Son una base ideológica que justifica la violencia actual.
En su trabajo subyacente, Izum Judío (2008), El historiador israelí Shlomo Sand constituye la creciente deconstrucción académica de la narrativa nacional israelí. Arena duro, con un documental indiscutible estricto, que no hay una nación judía con orígenes étnicos biológicos comunes, sino una comunidad religiosa y cultural formada con conversión y asimilaciones. La diáspora, como se narró en la epopeya nacional, es principalmente construcción legendaria.
La idea de «personas» unificadas, exiliadas (diáspora) por la fuerza de sus patrias y destinada al diseño divino o histórico para el regreso después de dos milenios, fue, según la arena, la construcción intelectual del siglo XIX. Su tesis alternativa es la mayoría de los judíos No dejó a Judea. Confirma que los actuales Palestinos Árabes, son en gran parte despropiados de los antiguos habitantes de la región (campesinos judíos y otros pueblos) que se convirtieron en el Islam y el cristianismo con el tiempo.
El ejemplo más famoso de su argumento es la continuación de la teoría del Imperio Truquic entre el Mar Negro y Kaspi (Jázaros) se hizo masivo para Judaizg alrededor de siete siglos. Confirma que los judíos de Ashkenazí (Europa del Este) son principalmente los descendientes de estos Jázaros convertidos, no de los exiliados.
Este examen histórico no es un mero ejercicio académico de arqueología intelectual; Es la clave para descifrar la lógica inherente del conflicto. Si el sionismo se presentó como el «regreso» de las personas en su país de Penfonzern después de dos mil años, la presencia física, demográfica y cultural de otra nación se convierte en un inconveniente histórico insuperable.
El genocidio que testificamos hoy en Gaza, la anexión progresiva del banco occidental y la judaización «Jerusalén no son, en esta perspectiva, la desviación del Proyecto Sionista, sino su final y su primera fase. Es una culminación lógica de la ideología de la ideología Palestinia, la identidad ficticia de la verdadera de la verdad de la verdadera de la verdad de otra. Bibliotecas, universidades y registros civiles en Gaza y un intento de eliminar cualquier vestigio de la vida palestina antes de 1948. No son actos simples de género irracional.
Ante estas máquinas de destrucción basadas en el soborno nacional, la institución principal está diseñada Exprofeso Para prevenir crímenes contra la humanidad y garantizar la paz y la seguridad internacionales, las Naciones Unidas no han revelado como un contrapeso, sino como una farsa estructural. Es crucial darse cuenta de que su discapacidad crónica no es un mal funcionamiento plano; Es la misma operación del sistema. La arquitectura de poder de la ONU, concebida en los albores de la Guerra Fría, el desequilibrio del poder que Israel y sus aliados usaron el dominio.
El mecanismo más obvio de esta farsa es el derecho del veto en el Concilio de Seguridad, el privilegio anacrónico y antidemocrático de los ganadores de la Segunda Guerra Mundial. Estados Unidos es utilizado por este poder sistemáticamente e implacable para proteger a Israel cualquier consecuencia real. Cada resolución condenada muere en la tabla del Consejo de Seguridad envía un mensaje claro y de devastación a los israelíes y palestinos por igual: Israel opera en el área de la impunidad general, por encima del derecho internacional que maneja a otros países. Este veto no es un acto neutral; Es un acto de complicidad activa que proporciona cobertura diplomática requerida para que los intereses y el anexo continúen.
Pero la complicidad de la ONU es más profunda y extraña que un simple veto. Su papel se reduce progresivamente a la gestión humanitaria de desastres que no puede detener solo. Agencias como Unwwa (Unwa (Naciones Unidas para Refugiados en el Medio Oriente) Rade Heroic and Essential Work, la provisión de población educativa y traumatizada. Sin embargo, ha sido limitado que la limpieza parcial de la masacre de la masacre, alivia los síntomas más inexplicables del horror, pero carece de poder, y lo que es más grave, la voluntad política colectiva, para detener al asesino.
Si las Naciones Unidas representan la arquitectura de la enfermedad, Estados Unidos es tan activo y el principal apoyo de la opresión. La relación entre Washington y Tel Aviva va más allá de la mera alianza estratégica entre los dos países; Es una simbiosis profundamente arraigada en el ideológico, el ejército y doméstico. Como señaló un análisis en la nitidez Jacobin, con derecho «El estado de autodeterminación de Palestina«El reconocimiento internacional es un gesto vacío si no acompaña la capacidad material para ejercer la soberanía.
El flujo permanente y generoso de asistencia militar estadounidense es el combustible que alimenta la máquina de guerra israelí. Esta transmisión de armas, que es miles de millones de dólares anuales y se lleva a cabo a través de mecanismos que evitan la vigilancia pública de rutina, proporciona a un Israel una herramienta fundamental para realizar su campaña territorial exterior. Esta complicidad material continúa el impertérrit, de año en año, la administración, a pesar de la creciente e irresistible evidencia de crímenes de guerra y humanidad, documentada por organizaciones de derechos humanos israelíes, palestinos e internacionales.
¿Cómo respalda esta contradicción políticamente? La respuesta está en la profunda influencia del lobby sionista, en la frente con muy poderoso Aipac (Comité de Asuntos Públicos de los Estados Unidos-Israeli), en el Congreso de los Estados Unidos. La fuerza de AIPAC y los grupos relacionados no son una conspiración del MIT; Es una realidad tangible del sistema político estadounidense. A medida que el economista Jeffrey Sachs se enderezó, el impacto es tan profundo que el Mossad parece ser el Mossad, el Servicio de Inteligencia Israelí, que determina los parámetros de la política exterior estadounidense en la región.
Mientras que las hemorragias palestinas, el silencio ensordecedor o la cooperación abierta, los estados árabes vecinos representa uno de los factores más diminales y reveladores de esta tragedia. Sus declaraciones sobre la condena ritual dentro de la Liga Árabe son un teatro limpio, que carece de consecuencias tangibles o acción concreta. La pregunta que surge de manera obligatoria es: ¿Cuál fue el poderoso interés de Petromarka y el régimen árabe autoritario al silencio?
La respuesta es múltiple, pero disminuye en la ecuación fría de intereses económicos y geopolíticos. Por un lado, se convierte en una amenaza percibida común: la República Islámica de Irán y, por lo tanto, el «eje resistente» correlacionado. Para Arabia Saudita, el Eminema árabe unido y Bahrein, el ascenso regional Irán es un desafío existencial para su hegemonía sunita. En esta lógica geopolítica RealpolitikIsrael es transferido hábilmente como «gendarm», pero extremadamente eficiente, contiene y debilita la influencia persa.
Por otro lado, la lógica simple de Capital funciona. Las élites gobernantes de este estado están profundamente integradas en los círculos de la economía global capitalista. Sus fondos de inversión soberanos tienen una gran participación en las empresas occidentales, sus príncipes y jeque tienen propiedades suntuosas en Londres, París y Nueva York, y su supervivencia depende de los precios del petróleo y las relaciones estables con los centros de poder financiero global. La confrontación abierta con Israel, y por extensión con su garantía, Estados Unidos, pondría esta riqueza y estabilidad de sus regímenes de riesgo directo.
Al final de esta sombría ruta, se exhibe una red de complicadores. La narrativa inventada sobre el sionismo, la cooperación criminal institucionalizada y el venal de los estados árabes han logrado crear una realidad distópica casi perfecta: ocasionalmente bombardeado y sometido al estado para 155 países vacíos, limpiando para 155 países.
El tiempo de resoluciones vacías y las declaraciones iguales terminaron. Votando 2025. Septiembre será recordado, si no tomó una decisión, como el momento en que le dio a su último palmadit en la espalda. Solo la presión organizada, materializada en boicots económicos, académicos y culturales internacionales y una demanda incansable de ciertas responsabilidades penales ante el Tribunal Penal Internacional, puede romper la valla de hierro de la complicidad. La alternativa es permitir que el reconocimiento del estado palestino se convierta, no en su extracto del certificado de nacimiento, sino también el último y amargado adiós.
