Cada meme y cada mensaje está respaldado por una infraestructura obsoleta y decrépita. Los expertos en Internet pueden imaginar escenarios que podrían provocar su colapso total
27 de octubre de 2025 Es la mañana después de que Internet se cae y, aunque le gustaría pensar que estará emocionado, es probable que se esté preguntando qué hacer. Puedes comprar comida con chequera, si tienes. Llama al trabajo desde tu teléfono fijo, si el tuyo aún está conectado. Después de eso, puedes conducir hasta el supermercado, siempre y cuando aún sepas cómo moverte sin 5G.
Error en el centro de datos La semana pasada en el estado estadounidense de Virginia nos recordó que lo increíble no es imposible. Puede que Internet se haya convertido en un pilar indispensable de la vida moderna, pero también es una red de software e infraestructura física obsoletos y chirriantes, lo que lleva a algunos a preguntarse qué haría falta para derribarlo todo.
La respuesta podría ser tan simple como una buena dosis de mala suerte, unos cuantos ataques dirigidos o ambas cosas. Un evento climático extremo destruye varios centros de datos clave. Una línea de código escrita por inteligencia artificial en lo profundo de un proveedor importante, como Amazon, Google o Microsoft, se activa inesperadamente y provoca una falla en cascada del software. Grupo armado o agencia de inteligencia corta un par de cables submarinos.
Esto sería malo. Pero el verdadero evento apocalíptico, como pocos expertos en Internet del mundo temen en sus conversaciones privadas, es un poco diferente: una falla repentina y en cadena en los protocolos obsoletos y obsoletos que sustentan todo Internet. Piense en cables que dirigen el flujo de una conexión o listas de direcciones que permiten que una máquina ubique a otra.
Lo llamaremos «el gran colapso» y, si sucede, necesitará, como mínimo, una chequera. La «gran caída» podría comenzar cuando un tornado de verano pase por la ciudad de Council Bluffs, Iowa, arrasando una serie de edificios de poca altura que son centros de datos y una parte integral de las ofertas de Google. Esta área, llamada us-central1, representa un grupo de centros de datos de Google críticos para sus servicios de alojamiento en la nube, así como para YouTube y Gmail. El apagón aquí en 2019 provocó la caída de estos servicios en Estados Unidos y Europa.
Las cenas arden cuando los videos de cocina de YouTube se vuelven entrecortados. Los trabajadores de todo el mundo actualizan frenéticamente sus correos electrónicos que de repente no están disponibles y luego se conforman con la interacción en persona. Altos funcionarios estadounidenses señalan que algunos servicios gubernamentales se han desacelerado, antes de regresar están planeando una nueva ofensiva para Signal.
Todo esto es un inconveniente, pero no está ni cerca del fin de Internet. “Técnicamente, si tenemos dos dispositivos en línea y uno enrutador Entre ellos, Internet funciona», afirma Michał rysiek Woźniak, que trabaja en DNS [siglas en inglés del Sistema de Nombres de Dominio]sistema implicado en el fallo de esta semana. Pero «ciertamente hay mucha concentración en Internet», dice Steven Murdoch, profesor de informática en el University College de Londres. «Lo mismo ocurre con la economía. Es más barato gestionar todo en un solo lugar».
Pero, ¿qué pasaría si una ola de calor en el este de Estados Unidos afectara a US East-1, la parte del complejo en Virginia que alberga la calle del centro de datos (callejón del centro de datos), un centro clave para Amazon Web Services (AWS), ¿el foco de la interrupción de esta semana? Mientras tanto, un ciberataque afecta a un gran grupo europeo, por ejemplo en Frankfurt o Londres. Como resultado, las redes desvían el tráfico hacia centros secundarios, centros de datos menos utilizados, que, como vías de servicio en un atasco, rápidamente se vuelven inutilizables.
O, si nos alejamos de las películas de desastres y nos acercamos a los peligros de la automatización, el aumento del tráfico podría causar bicho (un error) en la infraestructura interna de AWS, sobrescrito por inteligencia artificial hace meses; quizás uno que pasó desapercibido después de que cientos de empleados de AWS fueron despedidos este verano como parte de del mayor impulso de la compañía hacia la automatización. Abrumado por solicitudes desconocidas, AWS comienza a fallar.
señal También caen Slack, Netflix y Lloyd’s Bank. Los robots aspiradores Roomba son silenciosos. Los colchones inteligentes se vuelven locos y las cerraduras inteligentes fallan.
Si Amazon y Google quedaran fuera del juego, Internet se volvería irreconocible. AWS, Microsoft y Google juntos Representan más del 60% del mercado global de servicios en la nubey es casi imposible dar cifras aproximadas sobre en qué medida el servicio depende de ellos.
«Pero Internet, en su nivel más básico, todavía funcionaría», dice Doug Madory, un experto en infraestructura de Internet que estudia este tipo de cortes. «Simplemente no podrías hacer nada de lo que estás acostumbrado a hacer en línea porque todo se administra desde estos metacentros».
Podrías pensar que es la mayor amenaza. un ataque a un cable submarino. esto es emocionante think tanks de Washington, pero de lo contrario difícilmente sería posible hacer nada. Los cables submarinos se rompen con regularidad, dice Madory; De hecho, la ONU calcula que se producen entre 150 y 200 averías al año. «Realmente habría que matar a un montón de ellos para afectar las comunicaciones. Creo que la industria del cable submarino diría: ‘Hombre, hacemos esto todo el tiempo'».
Entonces el grupo de piratas informáticos anónimo lanza un ataque a un proveedor de servicios DNS, uno de los directorios telefónicos de Internet. Verisign, por ejemplo, gestiona todos los sitios de Internet que terminan en ‘.com’ o ‘.net’. Ultranet, ‘.biz’ y ‘.us’. madory dice que si Es muy poco probable que uno de ellos pueda ser derribado.. «Si algo le sucediera a Verisign, el ‘.com’ desaparecería. Tienen un enorme incentivo financiero para asegurarse de que eso nunca suceda».
Pero sería necesario un error de esa magnitud, uno que afectara a infraestructuras más fundamentales que Amazon y Google, para destruir el ecosistema digital. Si eso sucediera, no tendría precedentes. Sin ‘.com’, los bancos, hospitales, servicios financieros y la mayoría de las plataformas de comunicación estarían fuera del negocio. Alguna infraestructura gubernamental de Internet seguiría funcionando, como el sistema SIPRnet de Estados Unidos para mensajería segura.
El último en caer
Al menos para la comunidad de expertos, Internet seguiría existiendo. Después de todo, existen blogs autohospedados y plataformas sociales descentralizadas como Mastodonteasí como dominios especializados como ‘.io’, para el Océano Índico Británico, y ‘.is’, para Islandia.
