Los concejales Marco Acosta y David Gerardo han tomado la iniciativa de enviar una carta oficial al Ministro del Interior, Armando Benedetti, en la que solicitan de manera urgente una revisión del nombramiento de Richard Gamboa como director de religión. Este paso no solo refleja una inquietud personal, sino que también representa una preocupación más amplia sobre la relación entre el Estado y la religión en el contexto actual del país, una temática que ha generado un amplio debate en diversos sectores de la sociedad.
En el contenido de la carta, los concejales Acosta y Gerardo exponen su incertidumbre respecto a las cualificaciones de Gamboa. Para ellos, sería fundamental entender el perfil completo del nuevo director y cómo este podría influir en las políticas religiosas del país. Aseguran que las decisiones que se tomen desde esta dirección no solo impactan de manera interna en la comunicación entre las diversas instancias del gobierno, sino que también pueden tener repercusiones significativas en la percepción pública sobre la independencia de las instituciones religiosas.
Asimismo, los concejales defienden que el proceso de selección de Richard Gamboa debe basarse en criterios mucho más rigurosos y transparentes. Su argumento radica en la premisa de que cualquier elección que pueda complicar la comunicación entre las autoridades estatales y las organizaciones religiosas será perjudicial para el bienestar de la sociedad en su conjunto. Por lo tanto, la falta de claridad en respecto a quién asume un cargo tan relevante podría ser vista como un indicativo de posibles conflictos de intereses o inclinaciones particulares que no benefician al diálogo y a la paz social.
En su carta, Acosta y Gerardo presentan una serie de argumentos técnicos, legales y morales que refuerzan su postura. Señalan que el liderazgo en cuestiones religiosas debe ser manejado de tal manera que fortalezca la libertad de culto y la coexistencia armónica entre las diferentes vertientes y creencias que coexisten en el país. Esta recomendación surge de la necesidad evidente de proteger el estado de derecho y el principio de la separación entre Iglesia y Estado, que son fundamentales para el funcionamiento de cualquier democracia.
La selección de un director de religión no es simplemente un acto administrativo; es un paso que puede determinar el rumbo de la política religiosa en la nación. Es por ello que la preocupación demostrada por los concejales no es únicamente un tema de gabinete, sino que toca directamente aspectos vitales de la vida social y cultural que afectan la vida diaria de los ciudadanos. Al final, la búsqueda de una dirección que promueva la inclusión y el respeto mutuo entre confesiones es esencial para avanzar hacia una sociedad más cohesionada.
1
