El lunes 20 de octubre de 2025, la relación diplomática entre Colombia y Estados Unidos dio un brusco giro: el gobierno colombiano anunció que ha convocado a consultas a su embajador en Washington, Daniel García‑Peña, en respuesta a una escalada de tensiones con la Administración del presidente Donald Trump. The Indian Express+3Reuters+3Al Jazeera+3
¿Qué sucedió?
La chispa se encendió cuando Donald Trump – en una declaración hecha pública a través de redes sociales y ante la prensa – acusó al presidente colombiano Gustavo Petro de ser un “líder del narcotráfico” y anunció que los Estados Unidos suspenderían pagos de ayuda al país sudamericano, además de imponer nuevos aranceles a las exportaciones colombianas. AP News+1
Por su parte, Colombia reprochó que los comentarios de Trump constituían una grave violación de su soberanía y dignidad nacional. La Cancillería colombiana informó que el embajador ya está en Bogotá “para consultas”. Al Jazeera
¿Cuál es el contexto más amplio?
- En los últimos meses, la relación bilateral entre ambos países se había tensado por varias razones: la guerra contra el narcotráfico —donde Colombia ha sido socio tradicional de EE.UU.— y recientes ataques de fuerzas estadounidenses en el mar Caribe contra embarcaciones que, según Washington, transportaban drogas. Colombia denuncia que esos operativos han causado muertes de civiles y violado su territorio. The Guardian+1
- El comercio entre los dos países es significativo: EE.UU. es el principal destino de exportaciones colombianas, y cambios en aranceles o en el nivel de ayuda pueden tener impactos económicos. The Indian Express
- Desde la llegada de Petro a la presidencia (agosto 2022), se han dado señales de cambio en la política antidrogas y en los vínculos con Estados Unidos, lo que ha generado desconfianzas mutuas. Wikipedia+1
¿Por qué esto es relevante?
- Diplomacia rota – Convocar a consultas a un embajador es un gesto formal de descontento y suele anticipar nuevas decisiones de política exterior.
- Soberanía en juego – Colombia interpreta las acusaciones de Trump como un ataque directo a su autoridad y al manejo autónomo de sus asuntos internos.
- Efectos económicos – La amenaza de nuevos aranceles y del corte de ayuda podría afectar sectores de exportación (flores, café, carbón) y generar inestabilidad en la economía colombiana.
- Seguridad regional – Si el tejido de cooperación en seguridad entre ambos países se deteriora, podría abrirse un vacío en la lucha contra el narcotráfico y en el control de cultivos ilícitos, lo que tendría repercusiones en la región.
¿Qué puede venir ahora?
- Colombia podría responder con medidas diplomáticas de mayor calado, como la suspensión de ciertos acuerdos o la búsqueda de alianzas alternativas.
- EE.UU. podría materializar sus amenazas: detención o recorte de ayuda, aumento de aranceles, o bien intervenciones más directas si considera que Colombia no actúa conforme a sus exigencias.
- En el plano interno, Petro podría utilizar la situación como argumento para reconfigurar la relación con EE.UU. y presentarse ante la opinión pública como defensor de la soberanía nacional.
- Los mercados reaccionarán ante cualquier señal de ruptura grave entre los países: tipo de cambio, inversiones njeras y exportaciones estarán bajo vigilancia.
Conclusión
La decisión de Colombia de convocar a su embajador para consultas no es simplemente un acto protocolario: marca un punto de inflexión en las relaciones bilaterales con Estados Unidos. Acusa una discrepancia profunda en torno a la cooperación antidrogas, la soberanía nacional y los mecanismos de influencia entre los dos países. A partir de ahora, habrá que ver si esta disputa desemboca en una ruta de negociación o se endurece en una ruptura más profunda.
14
